路墙广告 8月11日，本报在C10版刊登《路上垒道墙，居民去公园多绕1公里》一文，现在8天过去了，人民路办事处法律中队以金水区没有对顺河西街进行维护为由，回绝撤除这道违规墙。
现场：拦
路墙仍堵在路中心
前天上午，记者再次来到位于紫荆
路墙广告山路和东里路交叉口东约200米路北的顺河西街，只见路中心的墙仍横在那里，墙南边是一所铁皮房子，墙北边是一个停车场，和8月10日记者在这里采访时看到的如出一辙。
“大河报报道此事后，也有法律部分的人前来检查状况，但没人说要把这堵墙拆掉还路于民。”顺河西街两边金水区房管局4栋产品楼上的住户说，“这几天，我们多次问政府有关部
路墙广告分的人员这堵墙啥时候会拆掉，但没有一自己给予明确答复，政府部分不会不了了之吧”？
法律中队：
区管路途名册里没这条路，无法管
国务院颁布的《城市路途管理条例》和《
郑州市市政工程设备管理条例》均规则，任何单位和任何人不得擅自在城市路途上建造建筑物、构筑物影响路途通行，而 且还规则，市政
路墙广告路途上的违法建筑物、构筑物在限期内不自行撤除的，市、区城市管理行政法律机关能够强行撤除，可为啥人民路办事处法律中队迟迟没有对这堵 墙予以撤除呢？
前天下午，记者采访了人民路街道办事处法律中队中队长陈东洲。他说，横在顺河西街上的那堵墙确实是黄委会房管部分安排人垒的。没有对那堵墙予以撤除，是因为该路至今仍由黄委会房管部分进行维护，不在金水区维护路途名册里，所以，该路不归他们管，他们无法在该路上法律。
市城管局：法律中队回绝拆墙做法过错
“人民路办事处法律中队不对顺河西街行使行政管理权是不对的，维护权和行政管理权是两回事。”
郑州市城管局法规处副处长王福深说，市政路途的维护权能够 是单位，也能够是自己，《城市路途管理条例》明确规则，国家鼓舞国内外
公司和别的安排以及自己按照城市路途发展规划出资建造城市路途，单位出资建造和管理 的路途，由出资建造的单位或许其托付的单位负责维护、修理。
王福深说，黄委会房管部分能够具有顺河西街的维护权，但这改动不了该条路是市政路途的特点，该单位无权在路上垒墙影响路途通行，具有顺河西街行政管理权的只能是人民路办事处法律中队等行政部分。
区城管局：坚持没维护路就没有法律权
昨天下午，记者把王福深的定见反馈给陈东洲，但他说，他的直接领导是金水区城管局，他不可能直接听取
郑州市城管局的定见。
记者随即又把此定见反馈给金水
路墙广告区城市管理法律局局长刘建伟，他说关于上级的定见“讲得对的，坚决履行，不对的无法履行，光法律不维护是不可能的事”，并坚持，顺河西街一向没移交给该局维护，该局无法对其进行行政管理。
昨夜7时，居民通知记者，那堵违规墙仍耸立在顺河西街路中心。
