高考“落榜”16年后，山东冠县农家女陈秋媛(化名)打算报考成人教诲黉舍弥补心中的遗憾。然而，在信息填报时她才发现，“陈秋媛”曾经在山东理工大学“就读”过，并顺利毕业，原来，在16年前，她被另一个“陈秋媛”滥竽充数上了大学。对此，6月11日，冠县人民政府通报称，顶替者陈某某系该县某街道办事处兼职人员，当前已停职，事件波及详细信息正在进一步骤查中。(6月11日《南边都市报》)跟着身份证的遍及和科技、通讯手段的进步，滥竽充数上大学的难度越来越大。然而，从“罗彩霞案”以后，全国各地一系列滥竽充数案浮出水面。这次案件中，顶替者不但冒名“陈秋媛”在山东理工大学上学，还做了公务员，而真确陈秋媛却在到达山东理工大学登科分数线后黯然“落榜”。受学历所限陈秋媛辗转多地打工，16年后，她还想报考成人教诲黉舍弥补当年“落榜”的遗憾。吉林辽源市墙体广告发布
　　陈秋媛的人性命运被完全改写无疑需要一个明白的说法。吉林辽源市墙体广告发布
　　值得追问的是，陈秋媛的登科关照书为什么莫明其妙到了顶替者的手中?高考报名表上的相片和顶替者相貌完全不同，顶替者怎样冒用陈秋媛的身份解决户口迁徙手续?山东理工大学又是怎样检察顶替者的入学资历?“假陈秋媛”冒名做街道办公务员，资历检察又是怎样通过的?滥竽充数事件是否存在权力寻租?一连串的疑问让人觉得这起顶替事件绝不简单。吉林辽源市墙体广告发布
　　按理说，顶替者要实现冒名上大学的历程，要经过高中黉舍(过去登科关照书多邮寄到考生黉舍)、教诲部分、公安构造及招考部分、登科黉舍等多道程序层层把关。然而使人费解的是，多道监管关口似乎成了一推就开的虚掩大门，并没能阻止冒名者顶替上大学的脚步。若陈秋媛不是由于报考成人教诲黉舍意外发现本人被冒名上大学，滥竽充数者还会继续在公务员岗位上“埋伏”下去。其实，只要高考招生登科的任何一个环节能够严格把关，“假陈秋媛”就不可能实现冒名上大学的历程，更不会让“假陈秋媛”在随后继续“埋伏”。吉林辽源市墙体广告发布
　　民法公例第九十九条划定:百姓享有姓名权，有权决意、使用和遵照划定改变本人的姓名，不准他人过问、盗用和冒充。新出台的民法典对此划定更为详细。顶替者冒名上大学不但侵犯了陈秋媛的姓名权，还侵犯了陈秋媛的受教诲权。顶替者不但要赔偿陈秋媛损失，把姓名权还给陈秋媛，还应该负担相应的功令义务，参与滥竽充数运作的关联人员也应该受到查处。吉林辽源市墙体广告发布
　　滥竽充数事件涉嫌多重侵权，渎职、舞弊、捏造国度公文，破坏了社会公平公理，危险了政府公信。关联部分在自查自纠的同时，要扎紧招考轨制竹篱墙，一两次偶然的个案暴光解决不了基础疑问。更紧张的是，有关部分要把权力关进细密的功令轨制笼子，痛下刻意砸碎招生测验暗箱，并把详细招考信息放在阳光下暴晒，自发接受公家监督。吉林辽源市墙体广告发布