江苏墙体广告 ——访第九届茅盾文学奖得主苏童
苏童近照。贾梦雨摄
我国江苏网8月17日讯 昨日，第九届茅盾文学奖揭晓，我省著名作家、省作协副主席苏童的长篇小说《黄雀记》获奖。喜讯传来，记者第一时刻专访苏童。苏童表明，小说获奖表现了实际主义创造的生命力，并在必定程度上反映江苏作家的集体实力。
谈获奖小说：
沉重的亏欠促进我拿起笔
谈起《黄雀记》创造起因，苏童说，小说的“胚胎”是他上世纪80年代传闻的一个故事：街上一个十七八岁的小男孩，和几个小伙伴参加一同“强奸 案”，虽然是女方自动或默许，但那个女孩后来迫于压力仍是和家长一同控告那几个男孩，家长们轮番做女孩家长作业，以至于女孩的口供一向在改变，而这个男孩 家里最穷，没钱收购女孩家长，刚好又碰上“严打”，结果被判无期。
“那个男孩与我很熟，他有一双洁净的双眼，我不相信他真的参加强奸，可是因为社会、年代、人道等各方面的缘由，他彻底走上另一条人生轨道！”苏童说，“那个男孩的形象一向存在我的脑海里，似乎一个沉重的亏欠，促进我拿起笔来！”
2009年底，苏童开端创造《黄雀记》，一向到2013年才完结，“我似乎在进行一场马拉松，这是一种情感上的高强度投入。”在这部20多万字 的小说中，苏童的目光依然聚集于香椿树街：一宗扑朔迷离的强奸案连绵了20年，也操纵着三个少年终身的际遇与命运。保润、柳生、小仙女之间的爱恨情仇，以 悲剧贯穿了《黄雀记》的故事主线。
苏童说，“在《黄雀记》的写作过程中，我一向在想着俄国无穷作家陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》《被凌辱与被危害的》两部代表作。”《黄雀记》之 名，源于“螳螂捕蝉，黄雀在后”，这暗喻了《黄雀记》中主要情节的交织杂乱与命中注定，少年保润将仙女捆绑在水塔之上，但没想到终究对仙女实施强暴的却是 他的兄弟柳生；命运的羁绊，赎罪的艰苦，或许，黄雀就藏在咱们身后。翻开《黄雀记》，苏童以温婉、沉实、内敛的耐心，沉着叙述了一个年代日子的惶惑、软弱 和逼仄。一起，苏童对转型时期的社会乱象、个别困境以及国民精神紊乱的特征及荒谬，进行了深入的解析和细腻的描画，直达日子世相的内核。
谈写作姿势：
离地一米高的飞翔
苏童的创造，一向与日子、社会、年代“敬而远之”。丰厚的幻想，细腻的言语，饱满的情感，充溢复古氛围与江南气味。谈起实际主义创造，苏童着重自个的写作姿势是“离地一米高的飞翔”，“既坚持对实际的敏感与关怀，又坚持着某种共同的、充沛的自在与审视。”
在苏童看来，一个作家对实际的重视，能够有多种多样的方式，无论是“零距离”，仍是“坚持必定的距离”，这都是作家的挑选与视点，“最要害的仍是要对实际坚持着无穷的热心，并具有一种悲天悯人的情怀。”
苏童着重，一个作家要想殷切地反映实际，决不能急于求成、浮皮潦草，很多时分需求咱们“跳出圈外”，或许通过长期的沉积。恰是在这个意义上， 苏童说，实际想要在作家这儿得到深入的审视，需求一个缓冲期，十年或许更长期，就像雨果写法国大革新的《九三年》，他是隔了20年之后才写的，“我一向 觉得写当下其实是容易的，可是要把当下的疑问提炼成永久是个疑问。当你提炼不得或未提炼成功的时分，不该该急匆匆地扑到当下中去。”
苏童在文坛一向以短篇小说见长，被誉为“短篇小说圣手”。不过，苏童这些年的长篇创造同样效果斐然，《河边》获第三届英仕曼亚洲文学 奖，2010年苏童还凭《河边》获“年度出色作家”，而这次《黄雀记》又在剧烈的竞争中脱颖而出，足以证实苏童在长篇创造中的实力。苏童坦言，长篇创造中 最满足的即是《河边》和《黄雀记》，“而《黄雀记》虽然仍是香椿树街系列的连续，但和以往重回忆不一样，这篇小说的布景从上世纪80年代一向连续到新世纪， 因此愈加观照实际，香椿树街就像是实际日子中的一条街。”苏童深有体会地说，“离地一米高的飞翔”，愈加着重时刻的沉积与审视的力度，这么的实际主义创造 才更有生命力。
谈江苏文坛：
群山并峙阵型奢华
文学界一向有一种形象，江苏作家通常以中短篇创造见长，著作更多地以情感细腻、意境悠远等为特征，缺乏洪钟大吕般的淳厚与沧桑。苏童以为这是一 种“成见”，“地域与作家的创造之间虽然有必定的联络，但咱们不能夸张这种联络，更不能随意贴标签。”在苏童看来，江苏文坛有群山并峙的奢华阵型，叶兆 言、范小青、赵本夫、黄蓓佳、储福金、叶弥、鲁敏等等，都是十分优异的作家，他们在各种文学体裁创造中都获得优异的效果，长篇小说创造也效果斐然，并且风 格多样，有新鲜，也有淳厚；有细腻，也有粗犷。
2011年，毕飞宇以《按摩》实现江苏在茅奖上零的突破，补偿江苏文坛的一大缺憾，而这次苏童以《黄雀记》在茅奖中再获荣誉，又一次显现江苏文 坛的强大实力。苏童以为，近几届茅盾文学奖的评选，全社会日益重视，评奖程序也愈加科学公正，基本上反映我国文坛长篇小说创造的实绩，江苏在这个主要奖项 中接连获奖，无疑可喜可贺，众望所归。
谈起自个此番获奖，苏童坦言“十分振奋”，不过，在振奋之余，苏童着重，“获奖仅仅对自个曾经创造的一个总结，并不能代表将来。奖项对写作来 说，即是一张奖状，不能决定写作的质量和方向，对此有必要要有清醒的知道。”苏童说，“一个优异的作家，不该该为商场和奖项而写作，作家的任务是审视社会与 年代，发掘人道这一永久主题。”
本报记者贾梦雨
原标题: 作家的任务是审视社会与年代
