河南墙体广告　9 月15日至16日，连霍高速义昌大桥爆破垮塌案在三门峡市中级人民法院公开开庭审理。张根林、薛运芳、翟工厂等8名被告人因涉嫌不合法制作爆破物罪、危险物 品闯祸罪、冒充注册商标罪出庭受审。庭审经过法庭调查、法庭争辩和被告人陈说，于16日下午4时30分完毕。鉴于本案案情严重杂乱，合议庭决议择期宣判。
　　8名被告人
　　被控犯三项罪
　　依据公诉机关指控，被告人张根林、薛运芳、翟工厂违背法令规则，不合法制作爆破物，情节严重，且形成严重人员伤亡和财产损失，其行动冒犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百二十五条第一款，应当以不合法制作爆破物罪追究其刑事责任。
　　被告人唐振生、唐进虎、郭转玲、唐雪琴违背爆破物办理规则，在运送中发生严重事故，后果特别严重，其行动冒犯《中华人民共和国刑法》第一百三十六条，应当以危险物品闯祸罪追究其刑事责任。
　　被告人张根林、薛运芳、翟工厂、张保林未经注册商标所有人答应，在同种产品上运用与其注册商标一样的商标，应当以冒充注册商标罪追究其刑事责任。
　　本案将择期宣判
　　在审判长的掌管下，庭审严厉按照法定程序进行。法庭首先就起诉书指控的现实进行法庭调查，控辩两边就公诉机关指控的现实进行举证、质证。庭审 中，公诉人还对不合法制作爆破物、危险物品闯祸、冒充注册商标的现实经过多媒体形式别离展现依据，并对义昌大桥坍塌过程进行三维动画模仿；法庭依据被告人及 其辩护人的申请，告诉查验人、鉴定人出庭，对有关“土地雷”查验陈说、鉴定定见别离进行了说明，承受控辩两边的质询；辩护人亦出示了其调取的有关依据；控 辩两边对上述依据发表了质证定见。
　　在法庭争辩阶段，公诉人、被告人、辩护人就本案的现实依据、科罪量刑和法令适用等问题进行了充沛争辩。争辩完结后，8名被告人别离作了最终陈说。鉴于本案案情严重杂乱，合议庭决议择期宣判。