浙江杭州墙体广告  昨天中午，杭州开元路柳营路邻近的行道树上，突然呈现了几张“寻人启事”。这几张告示是用A4纸打印出来的，上面写着“寻觅两位热心大妈，提供线索有酬报”，并配上了一张监控截图。
　　两位大妈做了啥好事？钱江晚报记者找到了粘贴启事的姜女士，她却是一肚子的沮丧，她其实是想找两位大妈要说法。
　　本来，姜女士在开元路上开了一家和田玉店，现已六年了。店开出来后，姜女士发现，店门口的绿植、花草、拖把、桌椅都时不时被人“顺走”，她都怀着“破财消灾”的心态，重新把丢了的东西买上。
　　昨天早上，姜女士来到店里，发现店门口自个最喜欢的一盆铜钱草，被人直接拔掉了。
　　姜女士说，这盆铜钱草是云南带回来的，放在店门口，希望能求个风调雨顺，生意兴旺。现在自个精心养护的花草却被人拔了，她真是悲伤又愤慨。
　　店门口装了监控。视频显现，早上8点钟，两位六七十岁的大妈沿着开元路由西向东走来，走到店门口，离开时其间一位大妈的手上拿着一串铜钱草。
　　旧恨新仇，姜女士说自个实在被惹怒了，所以就将有两位大妈相片的监控截图彩印了出来，粘贴到了邻近马路的行道树上，希望能找到两人要一个说法。
　　乱拿他人东西必定不对，不过姜女士把两位大妈的相片公之于众，会不会侵略了他人的肖像权？
　　浙江丰国律师事务所主任陈松涛律师认为，从法律上来说，姜女士没有显着的违法行动。姜女士粘贴的告示看上去就像是一份“寻人启事”，并不用于经 营行动，所以不构成侵略肖像权，而且从字面上来看，并没有标明是两位大妈偷了铜钱草，反而给人的感受仍是要表彰好人好事，文字中也没有玷污、凌辱两位大妈 声誉，不构成侵略声誉权。