贵州墙体广告设计 安顺黄果树铝业有限公司（以下简称“铝业公司”）因拖欠巨额电费被安顺市供电局起诉至贵州省高级人民法院。近来，贵州省高级人民法院作出一审判定，判处铝业公司还清63162360.77元电费。
欠下巨额电费
本年6月16日，省高院依法开庭审理了此案。原告安顺供电局的托付代理人到庭参加了诉讼，被告铝业公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
安顺供电局诉称，该局与铝业公司于2012年签署《高压供用电合同》，约好安顺供电局向铝业公司供电，每月25日抄表，被告应在每月30日前一次结清当期电费，逾期交纳电费，应承当违约责任。
合同签定后，安顺市供电局按约供电，但铝业公司未按约足额向原告付出悉数电费。至诉讼之日，被告依然拖欠原告2013年9月至12月电费63162360.77元未付。铝业公司拒不实行交纳电费责任的行动已违反了两边的合同约好及法令的规则。
因而恳求法官判令：铝业公司付出2013年所欠电费63162360.77元。
庭审上，安顺供电局为证实其建议，在举证期限内提交三组证据材料。
铝业公司拒不到庭
庭审上铝业公司作为被告一方，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权力。经法院审理查明，2012年1月10日、2012 年12月28日原被告别离签定两份合同，约好原告向被告供给大工业用电，被告按用电计量设备的记载和有管理权的物价主管部门同意的电价交纳电费。两边还就 电费结算方式、供电方式、违约责任等进行了约好。合同签定后，原告按约向被告供给大工业用电。
在合同实行中，被告未按约付出电费。经原告屡次催收，2014年3月11日，两边就所欠电费签定《还款协议》，承认2013年12月31日前被告欠原告电费93162360.77元。该协议签定后，被告向原告付出电费2000万元。
2014年6月19日两边再次签定《还款协议》，承认“截止到2014年5月底，铝业公司欠安顺供电局电费73162360.77元”。同年6月27日、9月15日被告向原告付出电费1000万元。
经法院审理以为，依据庭审中查明的现实，被告欠原告2013年电费63162360.77元。依据《中华人民共和国合同法》榜首百八十二条之规则，被告应按照合同约好向原告付出所欠电费63162360.77元。
故判处被告安顺黄果树铝业有限公司于判定收效之日起10日内向安顺供电局付出所欠电费63162360.77元。
相关连接
黄果树铝业有限公司
据baidu材料显现，贵州省安顺黄果树铝业有限公司是我国民企500强的湖南曾氏宏大集团于2001年出资的全资子公司。公司位于安顺市青山工业 园，占地面积518亩，现有职工600余人，其中有中、高级专业技术职称178人。该公司在2007年我国民营公司500强中排名第159位，在2008 年贵州公司50强中排行第43位。
