广东广州墙体广告 始建于1930年的荔湾区西郊泳场2012年的改造计划一发布，广州市人大代表李志明等接连五次主张未能见效。昨日，广州市体育局有关负责人现场调查后表明，的确存在严峻缺点，“能改过来的仍是尽量改过来”。
　　[ 西郊泳场改造今后，有人大代表以为过于倾向文娱性。 南都记者 刘军 摄]
　　西郊泳场改造今后，有人大代表以为过于倾向文娱性。 南都记者 刘军 摄
　　始建于1930年的荔湾区西郊泳场2012年的改造计划一发布，广州市人大代表李志明等接连五次主张未能见效。昨日，广州市体育局有关负责人现场调查后表明，的确存在严峻缺点，但已既成事实。
　　全国游水之乡
　　练习基地失掉比赛功用
　　作为全国游水之乡的荔湾区，其游水运动在全国都享有盛名。始建于1930年的西郊泳场，一向以来都承当着练习和大众游水运动遍及的基地效果。荔湾区业余体校副校长李志明十几年来都带着学生在这里练习，接连17年拿到广州市的冠军。李志明说，荔湾区虽然是全国游水之乡，但能够用于练习和比赛的场馆本来不多。只有西郊、沙面、青少年体校、西村工人体育场、海角红楼寥寥可数的几处游水场馆，且大多计划小。荔湾区芳村一带根本没有较为规范的游水设备，冬泳场馆更是寥寥可数。
　　从2012年开端，广州市政府在政府工作报告中，将建造10个沙滩泳场列为重点项目，因而发动了改造计划。可是李志明发现，在建造单位发布的改造计划中，过度强调了泳场的文娱功用，乃至还要建酒店。而当他向计划有些咨询时，计划有些表明彻底不知情。“改造体育设备是十分严厉的工作，有严厉的程序请求，计划局不知道说明程序上是有疑问的。”李志明说。
　　李志明一起也是广州市人大代表。他发现改造后的游水池十分不专业，彻底不依照技术规范来做，规范泳池宽25米，改造成了26米，室内50米池的计划计划中成了51米。“到如今规范游水池一个建成了26米宽，一个建成51米长的非规范池，我实在是看不惯。”李志明说，这意味着这个练习基地彻底失掉了比赛功用，因为场所不契合规范，其成果是不被认可的。
　　在建二期工程
　　计划存在无穷安全隐患
　　昨日，荔湾区体育局安排了荔湾区建造局、西郊泳场办理方以及改造计划计划方来到西郊泳场，关于人大代表李志明、陈安薇等人提出的质疑进行调研，并在现场召开和谐会，参会的还有四位游水范畴的专家参与。“花了6000万元改造，成果把游水池的练习和比赛功用都搞没了。更离谱的是，如今又投了9000万元进行二期改造，建一个室内恒温游水馆，成果存在严峻的安全隐患。”李志明说。
　　昨日，正在建造的室内恒温馆已暴露雏形。但和一般泳池不太相同，泳池接近跳台一侧有4米深，比另一侧的泳池深了近一倍，并且中心没有斜坡进行过渡。华南师范大学游水专家曲明教授表明，这么的计划存在无穷的安全风险。“即便是计划浮桥拦截，也存在风险，一旦有人掉下去，你知道教练要承当多大压力和风险吗？经济赔偿动辄百万元以上不说，今后都不能再执教了。”广州市游水队总教练吴军强表明：“作为区级游水队，练习方针为6-10岁的孩子到了市队，是10- 15岁的孩子，省队是15-20岁的孩子。而6-10岁的孩子，身高遍及在1.3米到1.4米，如今建的是2米深，太风险了，应该要垫高，以1.2米为宜。”
　　据了解，这个大坑是建造方期望一起将泳池建造成具有游水功用和跳水功用的场馆。但这在技术规范中是不允许的。吴军强说，安全隐患并非耸人听闻。此前在哈尔滨，本地双池合一的泳池中心还设置了斜坡，但上练习课时就发生过两名小学生掉落跳水池溺亡的事故，后来这个场馆也拆除了。
　　有些公共游水设备
　　转为水上乐土以盈利为意图
　　昨日南都记者在西郊泳场看到、阳光、沙滩、绿波、珠江等元素构成一道十分靓丽的风景线。少数市民在泳池内练习。一位在这里游了30多年泳的市民陈先生以为，改造今后的场馆比曾经多了一个游水池，并且环境也更好了。他觉得改造十分不错，就是没有什么健身设备，缺乏健身的功用。所以有人在树上弄了一根铁杆，用于做引体向上的练习。关于是不是具有比赛功用，陈先生表明市民并不明白，“有关有些应该会思考”。
　　广州市人大代表陈安薇表明，如今的西郊泳场存在过度文娱化的疑问。“公共体育场所，应该注重大众健身、练习比赛，文娱的内容就应该交给市场去做。可是西郊泳场的大块场所都用于建造沙滩泳场和戏水了。当年第一个计划出来时，还提出来要建宾馆，幸亏后来被否掉了。”
　　李志明说，如今广州市体育局辖下的水上运动办理中心统辖市属六大泳场，供给学习练习的泳场面积显着缺乏，各区正式冠以“泳场”的公共游水设备数十个，计划均较小，且散布不均衡，西南部的老城区则一池难求。他以为广州市的公共游水设备市场化倾向都比较严峻，导致以戏水、文娱为意图，弱化了游水健身功用。有些公共游水设备在城市改造过程中，被转为以盈利为意图的水上乐土。
　　有些回答
　　市体育局：
　　存在严峻缺点但已既成事实
　　昨日，广州市体育局副巡视员吴先浪经过现场调研以及听取专家定见后表明，西郊泳场的计划建造的确存在严峻的缺点。“可是现已变成事实，关于这个现状咱们也感到很无法。”吴先浪以为，该项目在计划的时候定位就不明晰，一瞬间定位为大众性公共体育文明设备，一瞬间又想搞比赛，所以在满意大众性的公共体育设备功用今后就呈现了严峻的缺点。“如今这个室内恒温池，这么大的修建，打地基起码都三四十米了，现已这么了，不可能伤筋动骨了。”吴先浪以为，已然满意不了比赛的请求，那就直接把功用定位改了。
　　不过吴先浪也表明，能改过来的仍是尽量改过来，比方26米宽的游水池改成25米只需求填就行了，疑问不大，江边缺乏看台的，能添加多少添加多少，看看最终能不能满意区一级的比赛功用。“如今这么大的水体都计划下去了，要改是要花纳税人的钱的，要思考可行性也要思考财力的承受能力。”吴先浪说。
　　有关新闻
　　广州六大沙滩泳场全都停建
　　广州市2012年发布曾要发动建造六大公共沙滩游水场，其间包括从化红树林，白云流溪河湾，沙贝湾，银河银滩，海珠琶州湾和南沙沿海等，其时并没有说到荔湾“西郊人工沙滩游水场”。
　　据李志明了解，2012年6月银河银滩被叫停；建成的从化流溪河湾人工沙滩泳场因为水质不能游水，只能变成景象；2014年6月海珠琶洲湾人工沙滩游水场上报市计划局对本来的计划进行改变调整。4年曩昔，只有西郊沙滩游水场建成，但“存在严峻缺点”。李志明以为，如此严峻的疑问，人大代表接连主张接连诘问也无法挽回，资金明细一向不揭露，关于应该追究谁的责任也一字不提，感到十分无法。
　　连接
　　西郊泳场改造
　　人大代表6次主张
　　2012年，因为荔湾涌改造进入第二期工程，得知荔湾区计划将西郊泳场改为酒店或商业街，仅保留少数泳池面积，人大代表陈安薇于2012年主张：“西郊泳场的改造应坚持公共体育设备性质”。
　　2 0 13年，陈安薇代表再次主张：“做好我市游水场所计划及建造，遍及展开游水运动。”以为广州市紧缺公益性游水场所，而非“十大沙滩泳场”所能做到。体育行政有些应及时与计划局和谐，做好各区游水练习资本的计划计划，避免各区在大拆建过程中忽略公共游水场所的功用。
　　2 0 13年10月，李志明代表提出：“紧迫呼吁！西郊游水场晋级改造存在的严峻疑问”，呼吁注重专业化，保护体育事业的健康发展，就西郊游水场晋级改造中的拆建听证会、拆建机遇和程序、场馆办理、特别是二期改造工程中不契合《体育修建计划规范》《公共体育场馆建造规范》的“恒温游水馆”建造规范等疑问提出定见及主张。
　　2014年2月，市两会期间，李志明再次编撰会议主张：“再次呼吁！西郊游水场晋级改造存在的严峻疑问”，呼吁市体育有些关注西郊泳场改造。
　　2015年4月10日，荔湾区政府办交给领衔主张代表一份“西郊游水场下一步晋级改造的定见”，过后没有执行，因而人大代表提出第五次主张。主张广州市体育局发挥监督和辅导行政职能，牵头安排体育专家依照国家法令法规与职业规范规范，对西郊沙滩游水场改造工程进行科学评价，并揭露成果。由广州市体育局对西郊沙滩游水场下一步的晋级改造计划进行监督和辅导。
　　2015年9月，期望下一步改造能从安全视点动身，契合实践使用的需求，把内部功用、空间等合理利用，使大众练习、青少年练习及小型比赛沟通等发挥功用。给出时刻进度表，实在把室外游水池按国家有关法令、规范改造，以便今后可承接省、市级的大众、青少年、校园体育的比赛、沟通活动，发挥全国游水之乡，全国百年闻名泳场的效果。由市体育局做好会议备忘录，荔湾区政府有关有些根据专家的定见制定实践的可行的改造计划上报，市体育局审阅、督办，并报市人大、市政府办公厅。
　　采写：南都记者 刘军