河南墙体广告中新网郑州10月12日电 (胡增才) 近来，记者在河南商丘市梁园区人民法院的一份判定书中发现，该院在审理“商丘女医生胡明珠涉嫌假造国家机关公函、印章罪”一案时，竟呈现“上报商丘市中级人民法院内审一次”的表述。法令专家由此怀疑，一审判定究竟是一审法院作出的，仍是二审法院作出的?!
　　2005年，商丘市女医生胡明珠和老公李保印购买了地处商丘市中州路与联合路西南角 的四层商业楼，建筑面积约1630平米。2006年，胡明珠配偶在该院子的空地上建了一栋四层楼，合计约374平方米，一起又建了一排平房，约262平 米，全部工程于2007年完工。房子建好后，胡家在本地国土、房管部分处理了相应的土地证和房产证。
　　据了解，胡家房产紧邻商丘市中州路和联合路。商业上有句俗语叫”金角银边“，胡家房产归于金角地带，极具商业价值。2012年10月，胡家房产被划入商丘市梁园区“旧城改造”范围内，项目名称为“海亚·和家乡”。
　　胡家人称,因以为抵偿太低，他们迟迟不能与拆迁方达到拆迁抵偿协议。让他们家人没有想到的是,在两边就抵偿金额“拉锯”过程中,一连串的打 击接踵而来。先是他们家三本房产证被本地房管部分刊出，接着胡明珠自己被指在处理房产证时涉嫌“假造国家公函、印章罪”被商丘市梁园区公安局刑拘，再后于 2013年1月11日，被商丘市梁园区检察院批准逮捕。
　　2014年5月7日,商丘市梁园区人民法院公开审理了此案,并在以后又有两次开庭。庭审中,检方指控胡明珠当年为自家房子处理房产证时,存 在假造公章及土地证复印件等事项。检方一起指控胡明珠别离于2008年6月23日和2009年4月为赵某和潘某假造了两份确诊证明书,涉嫌假造国家机关公 文罪。
　　2015年6月15日,商丘市梁园区人民法院作出一审判定。
　　一审判定书中，商丘市梁园区人民法院支撑了公诉方指控胡明珠假造国有土地使用证的犯罪事实，判处有期徒刑2年。但法院没有支撑检方指控胡明 珠的行动构成假造国家机关印章罪的公诉意见,也没有支撑检方指控的胡明珠为赵某、潘某假造四份出世确诊证明书构成假造国家机关证件罪的公诉意见。
　　该判定下达后,判定书第一页呈现的案子审理时期“上报商丘市中级人民法院内审一次”的表述,遭到有关法令专家的质疑。
　　北京炜衡律师事务所王慧谦律师表明，不一样审级的法院之间是事务辅导联系，如果一审判定是通过二审法院内审后做出的，实际上是掠夺了当事人的上诉权，违反了程序法。
　　她说：“这种状况(上级法院内审)在其他案子中虽有耳闻，但是写入判定书仍是首次见到。”
　　有关的法令专家指出,中国《刑诉法》规则了一审程序、二审程序、再审程序、简易程序等各种审判程序，中国实施的是二审终审的审级准则。一审案子二审法院参加“内审”违反了“法院独立审判权”准则。
　　对于“内审”一事，商丘市梁园区人民法院该案主审法官黄玲承受记者电话采访时表明,案子审判是“依照法院程序走的”。当记者追问,商丘市中级人民法院的内审成果是什么时?黄法官回答道：“判定书你不是现已看过了么!”
　　据悉,一审法院判定下达后,被告方已提起上诉。