重庆墙体广告  本年8月8日，重庆晨报4版以《黑车顶着民警一路狂飙引擎盖上他拔枪瞄准数三声……》为题，报导了无证驾驭的袁磊（化名）冲关撞伤民警的工作。昨日，本案由江北法院将法庭设在观音桥派出所，公开开庭审理。
　　对违法事实未作辩解
　　公诉人指控，8月6日清晨1点多，被告人袁磊无证驾驭一辆黑色现代轿车，在九街邻近搭乘了两名女人乘客进行不合法营运。当车行至洋河路时，为躲避 民警的查看，他不断加快，民警被迫趴在引擎盖上。其间，袁磊依然加快，并踩急刹车，企图将民警甩下车后逃离现场。车辆行进约500米后，民警拔出手枪将车 逼停。
　　袁磊没有托付律师，由他自行辩解。关于公诉人的指控，袁磊表明，对违法事实有些没有贰言，也没有任何辩解。
　　曾两次因贩毒被刑事处分
　　关于量刑有些，江北区检察院以为，被告人袁磊以暴力办法波折国家机关工作人员依法执行任务，其行动触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条 第一款，违法事实清楚，证据确凿、充沛，应当以波折公事罪追查其刑事责任。此外，袁磊分别于2010年和2014年因贩卖毒品罪被刑事处分，系累犯。依据 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处分。检方主张判处袁磊有期徒刑2-3年。
　　悔过书向当事民警和社会抱歉
　　袁磊在最后陈诉期间，拿出了一封悔过书进行朗诵，并提交法庭。其间大致有三点内容：一是对自个冲撞公安卡点一事供认不讳，深感悔悟；二是对此事带来的社会影响深表歉意，愿极力降低影响；三是对当事民警罗彬诚实抱歉，尽自个所能补偿。
　　此外，袁磊表明，家里的爸爸妈妈和正在上学的弟弟都由他来养，所以遇到民警盘查时“没想那么多”，仅仅不想被处分，所以一时冲动。一起，他也期望法庭能够对他从宽处理。
　　本案江北法院将择期宣判。
　　检方为何只以波折公事罪申述
　　从表面上看，袁磊的行动似乎涉嫌以风险办法损害公共安全、成心杀人以及波折公事这三种罪名。可检方为何仅以第三种罪名追查嫌疑人的刑事责任呢？
　　江北区检察院检察官罗慧介绍，从现场的视频看，工作发生在顶峰路段，但不是顶峰时段。嫌疑人的行动尽管对车上的乘客、周围的大众有潜在风险，但没有对无辜大众形成伤亡，片面犯意仅仅为了躲避查看，而非对于不特定多数人的生命财产安全。
　　而成心杀人罪的构成是嫌疑人有片面成心。尽管嫌疑人采取加快、急刹车等行动，可以说其对民警的死亡是听任乃至是活跃追求的情绪，但他和民警没有自己恩怨，其意图仅仅为了躲避查看。
　　所以，嫌疑人的情节更契合波折公事罪的违法构成。但由于嫌疑人系累犯，且违法手段情节较为恶劣，所以给法院的量刑主张比一般的波折公事罪要稍重一些。