广西墙体广告发布 2011年7月21日，时任来宾市五山派出所所长的谭宁江，在贵港市覃塘区樟木乡开发区一家大排档与兄弟喝酒，后俄然拔枪射向无辜大众，致使一死一伤（本报曾作报导）。2014年4月2日，谭宁江被执行死刑。10月20日，死者家族在贵港市覃塘区法院独自提起的民事诉讼开庭审理，原告请求谭宁江家族和来宾市公安局兴宾分局实行民事补偿职责
　　案情回顾 派出所长酒后拔枪乱射
　　2011年7月21日，时任来宾市五山派出所所长的谭宁江在值勤时期，应兄弟黄某邀约，与陆某等人搭乘韦某的小车到贵港市覃塘区樟木乡开发区一家大排档就餐。在就餐时期，谭宁江喝了不少酒。
　　随后，因为谭宁江酒劲上头，韦某及陆某便扶着他下楼，坐到小车副驾驶位处歇息，但不知怎么的，谭宁江在歇息一瞬间后便下了车，手中还拿着一支枪，向大排档及周围乱射，致使同席就餐的一名大众谢某因伤重不治身亡，另一路过大众被枪弹击伤腹部及手掌。
　　案发后，本地警方敏捷介入，将谭宁江捕获。2012年7月9日，贵港市中级人民法院一审判处被告人谭宁江以危险办法损害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。自治区高院二审时，保持了一审判决。
　　据了解，虽然谭宁江于2014年4月2日被执行死刑，但对于民事方面补偿，死者谢某家族与谭宁江家族及来宾市公安局兴宾分局一向无法谈拢。昨天，谢某家族在贵港覃塘区法院独自提起的民事诉讼开庭审理，原告请求谭宁江家族及来宾市公安局兴宾分局一起补偿逝世补偿金、丧葬费等，算计96万余元。
　　民事诉讼
　　所长家族和兴宾公安分局成被告
　　来宾市公安局兴宾分局署理人在庭上表明，兴宾分局不应该对谢某的逝世承当任何法律职责。该署理人指出，首要，谭宁江在非执行公事的情况下醉酒开枪致使他人逝世，所施行的行动与职务无关，归于自己行动，相应的民事职责应由其承当；其次，谭宁江归于乡级（农村）在职民警，依据公事用枪办理运用规则，他契合佩戴、运用、自己保管枪支条件，并且枪支批阅手续齐备，对于因他自己违法运用枪支形成的损害，与配枪单位无法律上的因果关系。
　　而谭宁江家族方面则以为，谭宁江于2014年4月2日被执行死刑后，原告方面一向没有向被告提出民事补偿。依据有关法律规则，人身损伤索赔的民事诉讼时效为一年，而原告于2015年7月27日向法院提起民事诉讼时，时刻现已长达一年半，超越了法律规则时效。
　　对于上述两名被告的说法，谢某家族的署理律师予以辩驳。律师表明，兴宾分局是谭宁江的作业单位，单位的疏于办理、监督不严致使谭宁江在作业值勤时期带枪离岗，并致使出现伤亡事情，傍边存在差错，理应承当一部分职责；对于诉讼超越时效一事，律师以为，在这一段时刻内，家族方面一向与被告方面就补偿疑问进行商量，并且有樟木乡政府《对于对李某某的答复》等文件，证实在这段时刻内屡次出现诉讼时效中止的事由，因而民事诉讼仍在时效范围内。
　　在庭上，两边还就补偿项目和数额是不是契合法律法规规则、补偿标准、冰冻尸体费用等疑问进行了争辩。
　　因为案情较为杂乱，法院将择日宣判。