广东墙体广告 28日，我国三大电信运营商发布了前三季度财报，报导显现三大运营商日赚四亿元。不过，广东墙体广告我国电信日前则表明，施行“手机流 量当月不清零晋级”效劳后，对收入和赢利形成必定程度的负面影响。与此一起，根据某大型互联网安全基地日前发布的《2015年第三季度我国手机安全状况报 告》显现，打扰电话现已远超废物短信变成电信打扰的首要疑问，广东区域更是变成打扰电话的“重灾区”。广州在这项不光彩的排行中，拿到全国“榜首名”。
　　对此，有网友吐槽道，前段时间“短信包括‘打赌’广东墙体广告字眼的手机号都会被封号”，运营商技能这么领先，为何就治不了戋戋的打扰电话呢？是无力为之仍是无心为之？今天下午，金羊网记者就此采访了法律界专业人士和政协委员，就“打扰电话”的疑问为市民进行回答。
　　声音：不能让广东区域变成打扰电话的重灾区
　　“不能让广东区域变成打扰电话的重灾区！”对于广州打扰电话数量全国榜首的数据调查，广东墙体广告市政协委员韩志鹏表明，广州打扰电话数量全国榜首和广州人口基数大没有直接联系，关键仍是监管是不是到位。可是具体执行还要看运营商是不是有“作为”，有关部分的监管是不是到位等。
　　“广州的打扰电话数量全国榜首的首要原因，仍是由于广州电信办理懈怠和职业垄断。”广州市社科院研究员谈锦钊以为，日前公布的三大运营商的日收入已如此高，运营商还说收入和赢利受影响，这说明过去的收入有许多当地是不合理的。
　　质疑：电话打扰疑问，运营商并无直接差错
　　很多假充商家的打扰电话号码，现已对生活形成了影响，那么运营商对此是不是负有职责呢？
　　对此，广东大同律师事务所主任律师朱永平以为，打扰电话与运营商的直接关联性比较弱。所谓的“关联性”指的是，运营商是不是有协助这些打扰电话去危害 消费者的权益。如今看来，运营商仅仅中立的人物，“消费者因打扰电话遭到损益，暂时还不能向运营商诉讼索赔，由于如今来看，电话打扰形成的欺诈损害中，运 营商并无直接的差错。”因而，如今也不存在“运营商必定要承当打扰电话的职责”这么的说法。
　　现状：打扰电话还无法像短信相同监控办理
　　朱永平还指出，比起运营商，与打扰电话关联性更大的首要有两类主体：一是走漏的源头，如银行、美容店、滴滴快车等有才能去搜集或把握消费者信息的公 司和组织。这些资本被走漏出去了，成了打扰电话的信息走漏源头。二是广东墙体广告走漏途径，即是把消费者电话信息拿去生意的行为。朱永平以为，前段时间“手机短信触及 灵敏词可停机”，表明手机打扰短信已开端进行监管，这是国家和运营商有在作为的体现。可是，就如今的技能和有关法规来看，打扰电话也许还无法完成像短信那 样的监控和办理。
　　“实名制”能否变成打扰电话管理突破口？
　　记者查阅到，本年(2015)年头，工信部、公安部、广东墙体广告国家工商总局联合印发《电话“黑卡”管理专项举动工作方案》中清晰，在全国范围联合开展为期一 年的电话“黑卡”管理专项举动，从严处理电话“黑卡”有关违法违规和犯罪行为，并清晰电信公司在本年12月31日前悉数电话用户实名挂号率达90%以上。
　　记者还了解到，实名制是许多国家防备电信欺诈的首要屏障。在美国，手机账户需要与自己社会安全号捆绑。假如用户不能供给社会安全号，也有必要出示护照、信用卡、学生证等能证明身份的文件。此外，运营商还会经过技能手段来“强行”用户供给身份证明文件。
　　谈锦钊指出，如今手机通讯业最大的疑问即是三大运营商垄断了电信职业，假如广东墙体广告能够仿照香港或澳门的做法，实施更敞开的商场竞争机制，能够让如今我国电 信高收费、效劳差的状况得到改善。谈锦钊还表明，广东墙体广告运营商能够对打扰号码实施记载和监管，例如，一个号码打了20次打扰电话，那么运营商可视严峻程度对该号 码实施封存等。
　　韩志鹏也以为，广东墙体广告手机用户实名制是有助于遏止打扰电话的，实名制的初衷也是为了削减、根绝打扰电话和欺诈电话。如今运营商完成了“手机流量不清零”，那么打扰电话的监管从技能上也可完成。韩志鹏强调，运营商在考虑盈余的一起，也要担负必定的社会职责。