河南驻马店墙体广告  面对面问询，一对一交流。 10月30日，市三届人大常委会第二十七次会议举办联组会议，就市基地城区城市办理作业进行专题问询。市人大常委会委员与有关单位的负责同志环绕城市建造办理中存在的疑问，进行面对面交流。
　　上午9时，会议开端，会议主持人、市人大常委会副主任张丽彩作了扼要的开场白河南驻马店墙体广告，介绍了展开这次专项问询的布景和初衷：这些年，市基地城区结构持续拉大河南驻马店墙体广告，现在建成区面积现已到达80平方公里，人员超越70万。 市政府及有关部分在城市建造与办理方面做了很多作业，取得了显着成效，城市功用逐渐完善，城市形象不断提高。可是全体来看，城市建造依然存在着计划系统不 完善、基础设施建造滞后、城市精细化办理不到位等许多疑问。为推进基地城区城市办理作业河南驻马店墙体广告，改善城市相貌，提高城市档次，完成建造生态宜居漂亮驻马店的目 标，市人大常委会决议对基地城区城市办理作业展开专题问询。
　　这是人大监督作业的一次立异之举，是驻马店建市以来，市人大常委会初次选用专题问询的办法对政府作业进行监督，开驻马店人大前史之先河。
　　这是处理市民切身利益疑问的一次民生之“问”。会上，11名市人大常委会委员提出的疑问，每个都与城市办理作业息息有关，每个都与市民日子息息有关。
　　这 也是政府部分答复大众诉求的一次庄重许诺。分担城建作业的副市长王明威全程听取问询。市城乡计划局、市公安局、市交通运送局、市住建局、市环保局、市食品 药品监督办理局、市住宅办理基地、市工商局的主要负责同志逐个答复委员们提出的疑问，不回避对立，情绪诚实，言词诚实，脚踏实地。
　　委员直指“把柄”   局长自揭“矮处”
　　“大众遍及反映基地城区公共设施计划缺少前瞻性。有些专项计划严峻缺失河南驻马店墙体广告，与市民切身利益有关 的公共基础设施，如公厕、小游园、废物中转站、集贸商场等对比少，格外是泊车场、泊车位更是严峻短缺，请问计划局的同志，你们以为构成这种状况的要素是什 么？预备怎么处理这些疑问？”会议一开端，市人大常委会委员闫喜梅首要提问，“直戳”城市计划作业 “隐痛”的地方。
　　“老城区基础设施少、配套差，疑问的确存在，我也住在老城区，和委员们相同有亲自感触。”市城乡计划局局长李新纲没有犹疑，直接接过了疑问。
　　“呈现这些疑问的要素，从计划视点讲，主要有三个方面：一是计划部分对城市更新的复杂性缺少 前瞻性研讨，计划作业处于显着的较低水平；二是计划部分对怎么完善老城区公共效劳设施尽管现已研讨，但没有拿出实在可行的计划；三是旧城改造中计划目标偏 高，构成寓居人群会集，但与之配套的各项公共设施没有跟上步伐，一快一慢，对立凸显。”李新纲的答复，自揭“矮处”，条理清晰，针对性强，问询者和其他与 会人员表明满足。
　　“下面哪位委员问询请举手。”主持人话音刚落，市人大常委会委员王俊林即举手就道路交通拥堵疑问“开门见山”：“ 基地城区车辆日益增多，现已到达了12.6万辆，上下班顶峰有些路段堵车严峻，影响市民出行，这个疑问咋处理？”
　　市公安局副局长王长春对基地城区道路交通拥堵疑问构成的主要要素进行了认真剖析，并称堵车、乱停乱放车辆等疑问，公安交通办理部分负有不可推卸的责任。
　　第三位问询的是市人大常委会委员王涛。他提出的疑问相同十分尖利：“基地城区租借车办理不到 位，火车站、汽车站、公交站、医院邻近，乱泊车、乱拉人、乱上乱下表象对比严峻，夜间拒载、拼车、不打表、乱要价等表象也对比遍及，黑租借、黑三轮以及老 年代步车不合法营运表象屡禁不止。请问市交运送通局有哪些实在可行的办法处理这些疑问？”
　　“王涛委员提的这些疑问确的确实存在，阐明咱们法律不到位、对方针的研讨不到位、监督监管不到位、和谐不到位。”市交通运送局局长樊卫华首要供认交通运送部分作业的四个“不到位”。
　　委员们问询不留情面，频繁提问，深度诘问河南驻马店墙体广告，会场俨然成了一场独具匠心的现场直面“大考问”。局长们情绪诚实，首要查找本身存在的疑问。
　　市人大常委会委员王品磊提出早、夜市摊点食材和小饭馆清洁监管不到位的疑问，市食品药品监督办理局局长李华荣剖析了疑问产生的要素，表明食品药品监管作业没有做到位，并诚实地说：“尽管咱们做了一些作业，但离广阔市民的请求和期待距离格外大，我自个都不满足。”
　　就市人大常委会委员周懂事提出的集贸商场及活动摊贩缺斤少两疑问，市工商局局长刘剑平答复：工商部分对这个疑问也一向对比注重，但的确也存在一些疑问，这些年对大商场注重较多，放松了对小商场和活动摊贩的监管，作业没有做好。
　　问询环绕民生    答复紧扣主题
　　委员们紧紧环绕民生疑问问询，没有繁文缛节，而是开门见山，开门见山。政府部分负责人的答复也实实在在，紧扣主题。
　　如对闫喜梅提出的计划缺少前瞻性疑问，李新纲答复，下一步市城乡计划局将加强计划作业科学研 究，增强计划作业的前瞻性，严厉控制老城区计划项意图批阅，对市政基础设施、公共效劳设施用地的调整，一致提交市计划委员会研讨决议，避免长官意志，维护 计划的严肃性。在新城区计划上要高标准严请求，力避走老城区的路子。
　　就王俊林提出的交通拥堵疑问，王长春答复，除合作市政府活跃做好打通市区38条断头路，构成大循环交通外，公安交通办理部分将尽职尽责，进一步完善交通基础设施，适时调整交通信号系统，力求到达最好的通行作用。一起对非机动车走机动车道疑问进行专项办理，持续采纳顶峰时段增派警力疏导等办法，减轻交通拥堵表象。
　　樊卫华在答复王涛提出的租借车办理不到位疑问时表明，市交通运送局将对要点部位持续加大法律力度，测验采纳异地法律办法，如请确山、遂平、汝南等运管部分协助驿城区运管部分法律。
　　就王品磊提出的早、夜市摊点食材和小饭馆清洁监管不到位的疑问，李华荣答复，市食品药品监管部分将全面排查，摸清底数，经过分类办理，强化督导，引导“两小”逐渐走向标准化办理的轨迹，保证广阔市民舌尖上的安全。
　　就周懂事提出的集贸商场及活动摊贩缺斤少两疑问，刘剑平表明，往后市工商部分不只要注重“大”，更要注重“小”，要进一步强化监管主体责任，加强和质监等部分联动，严厉监管法律。
　　就市人大常委会委员和志峰提出的居民小区物业办理混乱、业主和物业对立不断晋级疑问，市住宅办理基地主任刘亮堂答复，处理这些疑问最有效的办法就是协助小区树立业主委员会。现在，基地城区的居民小区树立业主大会和业主委员会等业主自治安排的共有25个，仅占物业效劳小区的10.5%，低于全省近30个百分点。
　　刘亮堂表明，市住宅办理部分将进一步加强指导监督，推进业主委员会组成，力求今明两年组成率到达30%，5年内到达业主委员会全掩盖。一起，对老城区 “老、旧、散”家属院一致安排结合，推广“连片办理”方式。
　　五问住建局局长    两问环保局局长
　　市住建局局长张新运、市环保局局长饶涛是被问询的热门人物。委员们先后5次问询张新运、2次问询饶涛。
　　“基地城区有些地段占道运营、马路商场对比严峻，格外是露天烧烤、夜市摊点办理混乱，严峻影响邻近居民的日子。请问对这些疑问采纳了啥办法？取得了怎么的作用？”市人大常委会委员张宪彬首要问市住建局。
　　“呈现这些疑问的主要要素：一是随着城市化的不断推进，城市人员不断添加，无固定职业人员增 多，活动运营的小商小贩数量添加；二是老城区过去计划、建造起点较低；三是法律办理部队较弱；四是长效机制没有树立起来。五是城市精细化办理不行。对此， 市住建部分下一步将加大作业力度：一是会同计划部分，会集建造一些专业商场，让活动摊贩逐渐进入商场；二是拟定实在可行的办理办法，标准运营行为；三是转 变办理办法，实施网络办理……”张新运的答复有条有理。
　　市人大常委会委员马晓光问询：市政府提出要处理老城区一些背街冷巷，老旧居民小区，早、夜市周围，城乡接合部的清洁死角疑问，请问市住建局怎么具体处理，格外是怎么树立长效机制，提高环境清洁水平。
　　张新运刚答复结束，市人大常委会委员汤广斌又提出，期望有关部分注重练江河一带城市建造以及沿岸环境清洁、排污等疑问。主持人也再次让张新运答复。
　　随后，汤广斌又接连问了两个疑问：“市文明大路南段练江河桥现已修几年了，进度很慢，请问有关部分是啥要素？”“驿城大路基地城区段和确山段两边，工业集聚区现已构成规划，期望驿城大路能赶快修通，打通工业长廊，也请有关部分就这个疑问给一个说法。”
　　疑问一个比一个尖利，张新运逐个答复。
　　市环保局局长饶涛也不轻松。市人大常委会委员闫建新开口就问前段时间自来水发黄的要素，往后怎么避免相似状况再次发生。
　　“我以为要素主要有三个方面：一是水源地锰超支，二是水厂处理技术落后，三是老城区管网建造落后，归纳要素构成自来水发黄。” 饶涛逐条剖析了自来水发黄的要素，并称经过采纳有针对性的办法，到9月底，自来水锰超支疑问得到有效处理。但疑问是下一年夏日还有也许呈现自来水发黄的状况，市政府为此也做了一些布置：查源头，根绝污染等；催促水厂改善技术；高温时改善取水办法；改善监测办法；加速备用水源地，即薄山水库水源地建造；主张人大加速水源地维护立法等。
　　饶涛话音刚落，市人大常委会委员吴东升又提出了空气污染疑问，问询驻马店市在防治大气污染方面做了哪些作业，有没有一个清晰的目标。
　　“我的气色也基本上和空气的改变有关，情绪和空气的改变也有关，一看到晴朗的蓝天，就感觉到 很骄傲，一看是雾霾气候，就感觉到心里十分压抑，觉得自个没干好。”饶涛说，空气和水相同，都十分重要，不被污染是环保局尽力的方向，也是环保局局长责任 地点。这些年，市政府采纳了一系列办法办理空气污染，也取得了初步成效。格外是今年初以来，我市没有呈现严峻污染气候，今年的空气质量比去年有所改善，但 任重道远，需求处理的疑问还不少。
　　人大之“问”   不能白问
　　一言一语贴民意，一问一答总关情。近3个小时的时间里，委员们问询的疑问一个比一个尖利，一个比一个具体。政府部分负责人的答复一丝不苟。火热、严重、生动、务实的空气感染着会场上的每一个人。
　　问询者简明扼要，应询者答有担当。正如会议主持人张丽彩所说：“问询的疑问大都是联系市民切身利益的热门难点疑问，政府部分的答复紧扣题意，脚踏实地，要点杰出。专题问询到达了预期意图。”
　　“本次常委会听取市政府对于基地城区办理作业专项报告，并对这一作业首次展开了专题问询。 专题问询是本届人大常委会首次展开，是监督法赋予人大依法监督的方式之一。问询的意图，主要是研讨处理疑问、实在改善作业。问询过程是人大与政府问答双 方的良性互动、对等互动，既有交流讨论，又有观点比武。经过问询，咱们发现疑问，提出疑问，一起研讨疑问，一起推进疑问的处理。”市人大常委会主任杨喜廷 在作会议总结说话时表明。
　　“人大之‘问’给人大的监督带来了改变，怎么让人大之‘问’不白问，真正问出实效，是往后人大展开专题问询的着力点。”杨喜廷对往后展开人大专题问询提出请求。