贵州贵阳墙体广告  　10月19日上午，最高人民法院举办对于人民法院依法维护“狼牙山五壮士”等英豪人物品格权益典型案例的新闻发布会。最高法民一庭庭长程新文在发布会上着重，要对以学术研究为名危害别人合法权益的做法作出制裁。
　　经过判定分析中心价值观精力内核
　　近期，法院受理一批触及危害英豪人物、历史人物声誉、荣誉等品格权益的民事案子。最高法民一庭庭长程新文总结了案子特征，“侵权人通常以学术研究、商业推广活动等手法，以互联网媒体为首要东西，诋毁、侮辱、诋毁英豪人物，美化英豪人物的形象，贬损英豪人物的声誉，削弱他们的精力价值，进而解构当代中国社会主义中心价值观。”
　　他说，英豪人物的业绩、形象和精力价值，已成为中华民族一起回忆和民族豪情的一部分，对现代中国具有不行代替的伟大意义，并由此构成中国社会主义中心价值观的主要组成部分。法院审理此类案子，不只要依法维护英豪人物自己权益，也要着重判定的公共价值彰显功能，“经过判定，分析社会主义中心价值观的精力内核，引导社会公众崇尚英豪、捍卫英豪、学习英豪、关怀英豪。”
　　以学术研究为名侵权将被制裁
　　近期，一部分侵权言辞以“学术文章”的方式呈现，对此，民一庭副庭长冯小光表明，公民享有言辞自在，包含学术讨论自在，是宪法赋予公民的基本权力，法院维护公民相应权力，但行使任何权力都有鸿沟。他表明，公民行使言辞自在和学术自在时，不得危害公民的品格利益，包含声誉与荣誉等，这是任何一个法治国家都有的规则，也是一个社会底线。
　　“在如何断定言辞侵权疑问上，从法院视点讲，需求鉴别言辞内容、宣布的环境布景以及片面意图，看是不是超越了合理极限，联系具体案子做出判别。”冯小光说。
　　程新文着重，“经过这些案子，法院逐步确立了司法裁判的规模，既不对学术疑问作出司法裁判，也要对以学术研究为名危害别人合法权益的做法作出制裁。”
　　死者近亲属有权提起民事诉讼
　　对于“已逝世人的声誉等品格权的维护，哪些人可以提起诉讼”的疑问，程新文在发布会上作了具体的解说。
　　他说，2001年最高法发布《对于断定民事侵权精力危害赔偿职责若干疑问的司法解说》清晰规则，自然人逝世后，其姓名、肖像、声誉、荣誉、隐私等品格权益应受维护。一起，民诉法司法解说第69条规则，死者的近亲属有权提起民事诉讼，“首先是后代、配偶、爸爸妈妈（有权提起诉讼），假如这三类主体不在的话，即是他的兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、孙后代、外孙后代都可以有权提起民事诉讼。这实际上即是三代以内的直系血亲和三代以内的旁系血亲。”
　　从现在法律规则和有关的司法解说来看，清晰了现已逝世的自然人品格权益维护的时刻长度，“假如超越这个时刻极限怎么办？那即是品德疑问。” 程新文说。（