安徽阜阳墙体广告   前段时间，一则新闻惹起大家热议，南京街头一对情侣吵架推搡，结果女友被车撞飞身亡。当地检察院称肇事车辆司机属正常行驶不担责，并以差错致人死亡罪批捕了死者男友。
     忽略大意、自觉自信、始料未及……一些事故发作后，当事人会以这样的“说辞”来推脱义务。殊不知，差错招致别人重伤或死亡，也要承当刑事义务。                      
     近日，我市法院也审理了一些差错致人死亡和重伤的案件，提示大家，处处当心才干少一些悲剧。
案例一
伐倒一棵树，砸伤两行人
      去年9月份的一天，一大早，阜南县的崔某就带着父亲崔某乙来到阜南县王堰镇的一个村庄，砍伐他收买的19棵树木。当时，崔某手持油锯伐树，崔某乙站在不远处，帮他察看树倒方向路面行人的状况，以便确认路上无人再放倒树木。不一会儿，树倒了，可这时碰巧有两人驾驶电动车过来，被崔某伐倒的树木砸到。
      事故致两人身体不同水平受伤。经审定，其中一人颅脑损伤构成重伤二级、右前臂损伤构成重伤一级、锁骨和肋骨损伤构成重伤二级，另一人身体损伤构成重伤二级。
      事发后，双方停止了协商，并于今年3月份就民事赔偿事宜自愿达成调解协议。崔某赔偿二人各项经济损失合计约20万元，并实行终了。二人对崔某的行为予以体谅。
      随后，阜南县人民检察院指控被告人崔某犯差错致人重伤罪，向法院提起公诉。近日，法院审理以为，被告人崔某在采伐树木过程中，因忽略大意，致一人重伤，其行为已构成差错致人重伤罪，应负刑事义务。最终崔某被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
说法：
      被树砸伤，在一些人看来可能是场不测事情，但本案中，被告人所犯的却是差错致人重伤罪。忽略大意的差错与不测事情有什么不同呢？
      首先，两者有类似之处，即行为人事实上都没有预见到本人行为的危害结果，客观上又都发作了危害结果。但在不测事情中，行为人是不应当预见、不可以预见危害 结果的发作；而差错的行为人是应当预见、可以预见危害结果的发作，只是由于忽略大意才没有预见。因而，二者辨别的关键是判别行为人能否应当预见、可以预 见。
       在司法理论中，判别忽略大意的差错，不是判别行为人能否忽略大意，而是判别行为人能否应当预见、可以预见，假如应当预见、可以预见而没有预见就标明行为人忽略大意了。
案例二
开收割机倒车，致一人死亡
       去年6月份，在太和县肖口镇某村的麦地里，一台收割机正忙着给村民收割麦子。中午12点，收割机的驾驶者陈某在倒车时由于忽略察看，将麦地里的王某当场轧死，经法医审定，王某系严重颅脑损伤致死。
案发后，陈某到太和县公安局投案。在民警的掌管下，陈某与王某的家人达成和解协议，赔偿经济损失9万元，王某的家人对陈某的行为表示体谅。
      太和县人民检察院指控，陈某驾驶车辆在麦田收割作业时，忽略察看，因此发作严重事故，致一人死亡，其行为已冒犯《中华人民共和国刑法》，应当以差错致人死亡罪追查其刑事义务。
      近日，法院审理后，判决陈某犯差错致人死亡罪，判处其有期徒刑一年，缓刑二年。
说法：
      差错致人死亡罪，即应当预见本人的行为可能发作别人死亡的危害结果，由于忽略大意而没有预见，或者曾经预见而轻信可以防止，致使发作别人死亡的危害结果。刑法规则，差错致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。