湖南常德墙体广告  协议离婚，认为老公是“净身出户”，谁知老公离婚一年前便转移了数百万产业。知晓后的常德杨女士一纸状书将前夫告上法庭，请求从头切割产业。近来，该案子两边在常德市中级人民法院的“妇人孩童维权合议庭”达到宽和，由前夫额定追加160万给杨女士。
　　这些年，家庭胶葛案子呈逐年上升趋势，触及妇人孩童权益的对立胶葛不断增加。拓荒立案“绿色通道”、建立“妇人孩童维权合议庭”、施行司法救……常德市两级法院在依法保证妇人孩童合法权益方面不断进行积极探索。
　　2011年至2015年，常德两级法院共审结家庭胶葛类案子19326件，其间，离婚案子占九成，以调停、撤诉方法结案的占51.18%。五年来，针对损害妇人孩童权益胶葛案子减免诉讼费用240.8万，施行司法救助985人次190余万。
　　协议离婚前一年，老公转出很多存款
　　2011年8月8日，成婚11年的杨女士和老公在常德市武陵区民政局挂号离婚。两人在签定离婚协议时，对于夫妻共同产业处理进行了约好，坐落常德市的一套房产和一个门面归女方一切，湖南常德墙体广告并断定两边无别的共同产业。
　　“也即是说，把当时清算的两人共同产业都给了女方，看起来像净身出户。”杨女士的代理律师赵义厚介绍，离婚以后，男方搬离了住所，杨女士陆连续 续收到一些寄给前夫的函件。有证券公司的，也有一些是长沙的房地产开发商寄来的购房函件和发票。此刻，杨女士便开端置疑最初协议离婚时，还有遗失的夫妻共 同产业。所以，杨女士将前夫告上法庭。
　　经审理查明，在两人离婚一年前，前夫具有多家银行的数个账户，里边的存款别离达到过几十、一百万多元。时期，曾转出过很多存款，最大的一笔是离婚前十九天转出的200多万。
　　此外，其名下还有股市以及在长沙采购的一套房产，共计数百万元。
　　一审法院判定，股市及长沙的房子均有一半为彭女士一切，驳回别的请求。两边均不服，上诉至常德市中级人民法院。
　　通过常德市中级人民法院审理，认为两人离婚时男方名下的股市和购房款归于夫妻共同产业，但未列入离婚协议处理，所以从头进行切割。通过调停，终究杨女士拿回了160万。
　　建立专门法庭 妥善审理胶葛
　　这些年，常德两级法院先后成立了专门的家事法庭(合议庭)妥善审理家庭胶葛案子。如常德市中级人民法院的“妇人孩童维权合议庭”、桃源法院的“女子法庭”、澧县法院的“未成年人权益保护合议庭”等等。
　　常德市中级人民法院的“妇人孩童维权合议庭”喷绘膜审判员彭炜介绍，该合议庭首要审理的案子类型是离婚案子，包含夫妻关系解除、产业切割、以及奉养、抚育等案子。
　　“现在，咱们合议庭共有四名法官，这四名法官均属经历、社会履历丰富的资深法官。”彭炜说，“他们专门审理家庭胶葛类案子，熟练掌握了有关法律法规，总结了很多调节家事对立的经历，保证了该类案子的审判质量。”
　　此外，他介绍，妇人孩童维权合议庭的建立，更方便了与妇联、残联等妇人、孩童权益保护类组织和集体进行交流和联络，能够更好地协作，共同保护妇人孩童的权益。
　　“面临很多触及白叟、妇人、未成年人合法权益的民事案子，如何在审判中运用法律手段保证该类弱势群体合法权益是法官们的首要任务。”常德市中级 人民法院民一庭庭长赵昌平表明，喷绘膜“咱们要做的即是用法理明辨是曲，彰显社会公理，以公平的裁判成果为需要协助的白叟、妇人、孩童撑起一片法治蓝天。”