四川墙体广告价格 百联集团控股
公司上海物贸(600822)又遇“黑天鹅”。其在11月30日晚间公告称,
公司业务部门于11月份进行日常存货检查时发现重大财产损失事项,经初步核查预计缺失的存货价值约为5亿元。
缺失存货占前三季度存货21.4%
上海物贸为一家主要经营物资流通的
公司,其主要产品和服务有金属材料、化轻原料、
建材等。
在前述公告中,
上海物贸称,
公司业务部门于11月份进行日常存货检查,在此项工作中,
公司于11月30日发现
无锡金属材料分
公司以及
上海物贸炉料存放于
山西明迈特仓库的铬矿账面记录57.25万吨(
无锡金属材料分
公司存放数量为23.33万吨,
上海物贸炉料存放数量为33.92万吨),经
公司检查人员现场初步盘查仅剩余
四川墙体广告价格约24万吨,其中
上海物贸炉料的存货仅剩4万吨。
上海物贸在公告中称缺失的33万吨铬矿价值约为5亿元。新京报记者查阅近年
上海物贸业绩,发现该损失对
上海物贸来说并不算个小数字。今年前三季度,
上海物贸存货价值23.4亿元,缺失的存货价值相当于总存货价值的21.4%。
四川墙体广告价格自2006年至今,扣除亏损的年份,
上海物贸近10年净利润总额5.2亿元,2014年
四川墙体广告价格上海物贸全年净利润仅1434万元。
上海物贸未谈其对
公司影响
对于存货的不翼而飞,
山西明迈特人员在现场口头回复称缺失部分系已投入
山西明迈特自身的生产中使用。
山西明迈特曾分别与
无锡金属材料分
公司、
上海物贸炉料签署了《仓库租赁及货物保管合同》,协议约定
无锡金属材料分
公司、
上海物贸炉料分别租用
山西明迈特的仓库储存存货,
山西明迈特对存货承担保管责任。
山西明迈特除是
上海物贸租赁的仓库责任方外,还是其经营合作伙伴。在此次存货缺失中损失最大的
上海物贸炉料,是
上海物贸与
山西明迈特的合资
公司。其中
上海物贸持有51%股权,
山西明迈特持有49%股权。
今年前三季度,
上海物贸已经录得-6.18亿元的亏损,加之此次价值5亿元的存货缺失,全年业绩堪忧。昨日上午,新京报记者致电
上海物贸,提出存货缺失最新进展如何、对全年业绩带来的影响、为何第三季度大额亏损、存货缺失损失谁负责等问题,但
上海物贸证券部人士均以“看发布的公告”回应。
上海物贸在存货缺失的公告中称,就
山西明迈特的行为,
公司正在进一步与对方交涉,并将采取包括司法程序在内的一切可用措施追回
公司损失。公告中并未谈及该起存货缺失事件对
公司的影响。
- 延伸
上海物贸多次“被坑”
此次存货丢失,不是
山西明迈特第一次“坑”
上海物贸。
今年10月20日,
上海物贸曾公告
无锡金属材料分
公司与
山西明迈特签署购销合同逾1亿元;物贸炉料与
山西金石大、
天津大恒签署的购销合同2.42亿元。上述购销合同
上海物贸已经全额预付了货款,然在合同到期后供货商却未发货。
上海物贸在这份公告中称,鉴于
山西明迈特、
山西金石大、
天津大恒前期已存在逾期未履行合同的情况,
公司预付款项存在无法全额收回而计提减值的风险。
在重大合同存在计提减值风险下,
上海物贸业绩也随之大变。今年前三季度
上海物贸净利润由半年报时的-1.16亿元下滑至-6.18亿元,单季亏损5.02亿元,142倍同比下滑幅度为沪深两市最高。
不过在三季报中,
上海物贸并未公布净利润巨幅下滑的原因。但在半年报业绩预测时
上海物贸表示,预计
公司全年净利润将出现亏损,主要原因为
公司所属企业可能存在大额预付款项无法全额收回而计提减值准备。
- 盘点
A股
公司“丢东西”屡有发生
存货“不翼而飞”,最著名的莫过于去年獐子岛的扇贝“跑了”。2014年10月30日,獐子岛公告,因遭几十年一遇的天灾,其播撒的100多万亩虾夷扇贝几近绝产。这一公告被网友戏称“扇贝跑了”。受此影响,当时獐子岛前三季业绩“大变脸”,由预报盈利变为亏损约8亿元,全年预计大幅亏损。
在獐子岛扇贝事件发生当月,
泸州老窖公告称,
公司在农业银行的一笔1.5亿元存款失踪。其后查明犯罪嫌疑人李志刚等四人相互勾结,采用伪造银行票证等手段,骗取
泸州老窖
公司在银行的上亿元存款,用于牟利。
酒类上市
公司丢失存款的还有酒鬼酒,其在2014年1月27日公告,2013年12月子
公司一笔1亿元存款在3天内被嫌疑人先后转取、汇出。受这一“重大事项”及行业调整拖累,当时酒鬼酒预计2013年业绩预亏6800至7800万元。
在此之前,从事水稻、大豆等粮食作物的生产与销售的
公司北大荒也发生过资金失踪事件。 2013年3月30日,北大荒公告,前期拆借给乔仕
房地产开发有限
公司供其相关项目开发的1.9亿元资金流向不明。该事件虽经媒体多次报道但未有结果,成为一笔糊涂账。
- 释疑
存货丢失该如何“填坑”?
存货丢失影响
公司净利
去年10月30日,獐子岛公告因遭几十年一遇的天灾,其播撒的100多万亩虾夷扇贝几近绝产。而为填上这个“大坑”,在2014年年报中,獐子岛对105.64万亩海域成本约为7.35亿元的底播虾夷扇贝存货放弃本轮采捕,进行核销处理,以及43.02万亩底播虾夷扇贝存货计提跌价准备2.83亿元。这使得獐子岛2014年全年亏损11.89亿元,同比下降1326.5%。
“
上海物贸的存货损失与獐子岛的不同,如果存货真被保管方用掉了,那么企业有权获得赔偿,即使现在没有立即获得赔偿,
上海物贸也可以自己评估。”北京工商大学商学院会计系讲师杨克智对新京报记者表示,如
上海物贸估计能够获得4亿元赔偿,那么今年的报表会计处理上,扣除赔偿的部分,其只需将1亿元的损失计入营业外支出,而这会减少上市
公司净利润。
上海市华荣律师事务所律师许峰表示,从
上海物贸公告披露的信息看,
山西明迈特未履行双方签署的合约,
上海物贸可以对
山西明迈特提请民事诉讼索赔。“不过这起事件还是很奇怪,
山西明迈特既然已经签署了合同为何却将
上海物贸的存货擅自使用了,如果
山西明迈特是恶意的话,甚至有可能涉及刑事犯罪。”许峰表示。
曾4年虚构2.7亿利润
今年的6月12日,
上海物贸收到
上海证监局下发的《行政处罚决定书》。经查明,
上海物贸在2008年至2011年期间,其全资子
公司上海燃料采用多种方法少结转成本、虚增年末库存,导致
上海物贸2008年至2011年年度报告(合并)中资产和利润总额虚增,成本虚减,存在虚假记载。虚增利润总额分别为3276万元、1.48亿元、5531万元和3031万元。
而对于虚增的利润,
上海物贸采取的是集中抹平。
上海物贸将2008年至2011年隐瞒的所有亏损作为2012年当年亏损反映在年度报告中,导致
上海物贸2012年年度报告存在虚假记载。2012年
上海物贸全年净利亏损5.93亿元。