湖南永州墙体广告  帮酒驾朋友顶包 骗保获刑
　　被判保险诈骗罪 与两位友人分别获刑
　　王某酒后驾车发作，交通事故，为取得保险公司赔偿，王某经朋友李某引见，找到邓某“顶包”报案。在王某签署一份36万元的一次性定损协议后，保险 公司发觉可能存在骗保情形，随即，向警方报案。北京晨报记者昨天得悉，海淀法院一审以保险诈骗罪，分别判处王某、李某、邓某三人6个月至两年不等的有期徒 刑。
　　酒驾出事 找人顶包
　　去年8月16日清晨，王某酒后驾，驶英菲尼迪越野车在通州区，某村向北，两公里处发作双方交通事故。因喝了酒，王某联络到朋友李某，想让李某顶替他作 为驾驶人向保险公司停止事故申报。恰巧的是，接到电话前不久李某也喝过酒，于是李某又找到本人的朋友邓某，最终由邓某冒充王某向保险公司报案。
　　尔后，王某向保险公司申请理赔，并于去年9月25日到定损中心与保险公司签署金额为钱36万元的一次性定损协议书。在保险金尚未赔付时，保险公司认识到该起理赔案件可能存在骗保情形，随即向警方报案。三天后，民警将王某、李某和邓某三人抓获归案。
　　共同立功 三人获刑
　　公诉机关指控三人均构成保险诈骗罪。法庭审理过程中，三人对指控的事实和罪名均无异议，王某坦言十分懊悔。“我是一时懵懂，把朋友也拖下水，太羞愧了。”李某和邓某二人也表示认罪，并称只是想帮朋友一把，没有想要从中获利，万没想到构成了立功。
　　海淀法院审理后认定，王某作为被保险人，伙同邓某、李某以非法占有为目的，对曾经发作的保险事故假造虚假缘由，骗取保险金，数额宏大，其行为均 已构成保险诈骗罪。王某、邓某在共同立功中起主要作用，属主犯。但思索到王某作为犯意提起者及纠集者，以及保险理赔的主要施行者及受益者，在立功中的作用 明显高于邓某，在最终量刑时将酌情辨别看待。而李某在共同立功中起次要、辅助作用，系从犯，在量刑时能够依法从轻处分。
　　同时，鉴于三人立功得逞，且三人到案后及在庭上能照实招认本人的罪行，认罪态度较好，最终法院判处王某有期徒刑两年，罚金3万元，判处邓某有期徒刑1年，罚金1万元，判处李某有期徒刑6个月，罚金1万元。