2015年10月4日，外地游客申先生和老婆一起报名参加了“长城一日游”的旅行团。在前门邻近一个集合地点，申先生配偶二人交纳团费后， 登上一辆旅行大巴。发车时，车上共有40余名游客，车上的导游便是陈某。陈某是个90后，2004年来京，2009年考取导游证后做起导游。去年十一黄金 周时期，陈某应兄弟相邀去某导游公司担任导游。
　　正午11时摆布，就在旅行大巴快到居庸关长城时，陈某俄然告诉咱们要加收费用。有几名乘客无奈交了钱，但申先生提出异议，并召唤别的乘客不 要交钱。为此，陈某与之发生言语和肢体冲突。为了防止对立晋级，申先生自动提出先下车。一些乘客也跟着下了车，并挡在车前不让车走。陈某见状，在高速路的 应急车道上追打申先生，而申先生在逃避过程中被过往车辆轧伤了脚。右足拇指甲床下出血、肿胀，背部擦伤害，经鉴定归于轻微伤。
　　申先生报警后，事发第二天，陈某被民警捕获。公诉机关认为，被告人陈某以暴力、要挟手法，逼迫别人承受效劳，应当以逼迫买卖罪追究其刑事责任。
　　供认存在多收费
　　昨日上午，陈某在昌平法院出庭受审，他的父母也专门从老家赶来旁听。对于检方指控的罪过和罪名，陈某均不持异议，但他也颇感委屈地为自个辩 解，“咱们这么干也是无可奈何，靠团费根本不赚钱。我拉过最廉价的，13个学生一个团，团费总共才12块钱，咱们导游也没薪酬，多收费很正常。”
　　陈某说，事发当天，他在车上向游客每人加收的160元是看杂技表演的费用，“因为团费太廉价，咱们都是靠这种额定费用来补差”。但陈某一起也供认，本来杂技表演票价只要50元，加上他自个的40元提成及给公司的分红，报价也就飙升到160元。
　　陈某称，事发当天也不是他首次这么干，曾经加钱的时分也会遇到有游客提出异议，面临这种状况，他会先要挟游客称，如果不交钱，到长城下车 后就不管了，让游客自个买门票去玩。“本来我就是吓唬他们，他们要是不交，咱们也会按原定旅行路线组织旅行。”陈某坦言，每次带团简直都有三分之一的游客 回绝交纳费用。
　　当庭认罪未宣判
　　记者了解到，事发当天，通过这番插曲，旅行车上的不少游客不敢再乘坐这辆大巴持续行程。原本四十多名游客的一日游旅行团，最终仅有17人按原定方案的路线前往长城旅行，其中4名游客花费160元去看了杂技表演。
　　昨日的庭审中公诉人表明，有些游客也许终身就来一次北京，看一次长城，而陈某的做法对北京的旅行职业造成了负面影响。陈某以暴力要挟手法，逼迫别人承受效劳，构成逼迫买卖罪，主张对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
　　陈某在最终陈说时，也对自个的做法进行了反省，表明认罪悔罪。本案没有当庭宣判。