“关于一汽富维来说，其2015年年度财务报告的发布，可能使之成为一家业绩优秀，却被ST的上市公司。”一位不愿具名的财务认识向《证券日报》记者表示。
　　12年来，审议日常关联买卖议案本是一汽富维的一项常规工作，而到了2015年却发作了变化。随着一汽富维关联买卖议案四度被否决，小股东与董事会的矛盾进一步激化，关于一汽富维与一汽集团之间存在关联买卖的质疑也愈发激烈。
　　今年1月5日，《证券日报》独家刊文《一汽富维12年合计亏损10.58亿元被疑存利益保送》，尔后一汽富维汽车车轮业务毛利率远低同行、扣除投资收益12年来累计亏损10.58亿元的怪状为群众知悉。
　　但是2016年第一个季度曾经过去，在未取得受权的状况下，一汽富维的关联买卖却仍然在大量停止。
　　“基于富维和一汽集团的从属关系而产生关联买卖我可以了解；富维的同类业务类比其他公司毛利率悬殊或许有着计算口径的缘由我也能了解，毕竟多数 人不是专业审计财务人员，对账目科属、费用本钱构成的合理区值很难了然。但未经股东大会受权、接连数次被否的关联买卖却一直无人监管、无人问责的确是有点 滑天下之大稽了”。上述不愿具名的财务人士发出了如上的慨叹。
　　“难产”的会计报告
　　上交所官网显现，因关联买卖饱受质疑的一汽富维2015年年报的预披露时间已由3月25日变卦为4月8日。
　　对此，有相当一局部投资者在股吧发帖直言不讳“公司就是在花时间润饰账目”。
　　“公司财务年报的出炉必需要经过董事长、财务总监、律师、会计师事务所的签字确认，推延年报阐明他们还在为年报数字纠结中。这个时间点没有人会贸然踏雷，特别是关于富维”。上述财务人士对记者表示。
　　上述财务人士称，一汽富维年报的“难产”主要表现在会计所的审计报告上。而以目前一汽富维的情形来看，最有可能会发布的就是保存意见报告或否认意见报告。
　　北京威诺律师事务所的杨兆全律师在承受《证券日报》记者采访时也表示，一汽富维会计报告出具保存意见的可能性较大。
　　“假如会计师事务所选择为一汽富维出具了保存意见报告，就代表着哪怕买卖过程违法，会计师事务所依然能够经过保存意见以蔽之，这势必将给中国资 本市场带个很坏的头，由此将翻开中国资本市场没有不合格年度财务报告的大门。”这位财务人士向记者透露，在年报披露之前他曾亲身致电会计师事务所，催促和 劝诫过相关工作人员，也成为了年报推延发布的缘由之一。
　　“通常所指的关联买卖，大局部是指一次性或很少次数的关联方买卖，由于法律限额的规则，这种状况下会计师事务所普遍会经过分拆的方式来逃避披露 问题。”上述人士指出，但是一汽富维状况特殊。它是经常性地、不连续发作地日常性关联买卖，毕竟在集团公司只占25%的股份的状况下，公司日常关联买卖的 金额占比超越主营收入的95%，所以不扫除会计师事务所会对其出具否认意见报告。
　　北京威诺律师事务所田野律师表示，否认意见报告结果严重，需求事务所和客户公司停止充沛的沟通，普通而言极少采用。
　　但是，即使会计师事务所真的“铁面无私”地出具了否认报告意见，其产生的影响也丝毫不逊于前者。
　　记者查阅，依据《上海证券买卖所股票买卖规则》中关于退市风险警示的表述，上市公司若在最近一个会计年度的财务会计报告被会计师事务所出具无法 表表示见或否认意见的审计报告，则上交所将对该公司股票买卖实行“退市风险警示”。这就意味着，假如会计师事务所出具了否认意见报告，一汽富维或将成为中 国资本市场第一个业绩优秀却被冠以ST标志的上市公司。
　　“目前来看，推延年报发布很大可能是事务所与公司管理层在停止沟通并计算风险。事到往常，以至不扫除公司会暂时改换会计师事务所。”熟知公司法 的王律师（化名）向记者解释，实务中曾有公司使过“临阵换将”的花招，改换了一家对风险承受度更高的被拜托方，其实就是看哪家会计所“胆更大”。
　　“能够这么说，公司和会计所如今每一个动作都是在违法的边缘上游走。”王律师对记者如是说。
　　违法关联买卖可索赔
　　此前，本报曾独家刊文《一汽富维12年合计亏损10.58亿元被疑存利益保送》，指出一汽富维去年上半年汽车车轮业务毛利率远低同行，扣除对外投资收益12年维的利润总额累计亏损达10.58亿元。
　　翌日，一汽富维随即发布解释公告称：“关联买卖这是公司正常消费运营所需，是必要的、不可防止的，也是公司生存和开展的根底；巨额亏损主要由公司本部、原变型车分公司、原运输经贸分公司、原汽联改厂和原车厢分公司亏损所致。”
　　实践上，这曾经是一汽富维第二次悍然供认其关联买卖。早在去年12月19日第四次关联买卖被否的公告中，关于关联买卖未终止的缘由一汽富维就公 开发声，汽车行业上下游产业链十分长，汽车厂配套的企业和员工众多，若公司中止消费和供货，会影响汽车行业上下游的行业和人员，对社会稳定产生严重不利影 响。
　　但是，在王律师看来，一汽富维廓清解释公告的事由却不能成为继续执行“不合理”关联买卖的借口。由于公司的一切运营活动的前提必需恪守《公司法》法规和公司章程。
　　《公司法》规则，关联买卖假如超越一定限度而股东大会没有经过，公司即只允许从事其他曾经取得受权的关联买卖或者是不需求经过股东大会受权的关联买卖。
　　王律师对记者表示，被否决的关联买卖都是能够被撤销的，基于一汽富维违背《公司法》和公司章程行为对其他股东形成的损失，小股东也有权益发起诉讼。
　　“买卖双方违规停止关联买卖，公司执行人要对公司承当赔偿义务。”杨兆全律师也表达了相同的观念。同时他表示，此次会计报告出具保存意见的可能 性较大。在财务报告里，利益保送普通不会直接表现为违法，但会计师事务所要做出合理性的判别和阐明。假如触及严重忽略，成心坦白事实或者合谋造假，将会受 到证监会的追责。
　　杨兆全律师还表示，双方在明知买卖违规的状况下，签署的关结合同应当被认定为无效。一汽富维作为公众公司，假如关联买卖存在损伤公众利益的行为，合同双方还需恢复至合同签署前的状态，无法恢复的则要分别赔偿损失。