湖北宜昌墙体广告　　手里缺钱花了，竟动起了歪心思，找人演一出戏来欺诈自个的爸爸妈妈。武汉晚报记者昨日从徐家棚街司法所得悉，这件令人哭笑不得的案件，在调停员劝说下到达两边宽和。案件尽管宽和，却引发疑问，这位“男主角”坑的是自个的亲生爸爸妈妈，算有“罪”吗？
　　几天前，家住武昌的陈女士接到一个莫名美妙的电话，打来电话的是儿子小强(化名)的兄弟老李(化名)，老李张口就问陈女士要1万元，说是小强欠他的债还不起，只好来找他爸爸妈妈来。老两口听到这话，非常惊讶，转头问儿子，儿子又支支吾吾。陈女士不相信这是真的，就报了警。民警得知状况后，发现可能是家庭矛盾，案件便转由司法调停。
　　解调员吴晓慧通过与三方别离对话发现，暗地的指使者竟是陈女士的儿子小强，他没有钱用了，从爸爸妈妈那里也不好再要，由于不久之前，妈妈才给了他5000元，他和老李等“兄弟”一同吃喝玩乐，没几天就花光了。情急之下，他竟出此下策，假造欠债让老李诓骗自个的爸爸妈妈。
　　得知本相后，陈女士和老公又惊又气。通过调停后，三方达成了调停协议书，老李现场向陈女士抱歉，陈女士也不再追查儿子小强和老李，但请求两人以后再不要交游。
　　陈女士儿子的这种做法在法律上怎么界定？湖北光谷律师事务所龚运明律师以为，当事人以非法占有为意图，用虚拟现实或许隐瞒本相的方法，骗得公私资产的做法，归于欺诈。是不是追查刑事责任不以被害人志愿为搬运，并且此事触及两人，归于共同犯罪，被害人作为一方近亲属有权根据其片面志愿对其达成谅解，可是，最终是不是构成犯罪或许怎么科罪量刑，则由司法机关判决，达成谅解只是作为量刑根据。