深圳一名女子卷入亿元赌球大案遭到湖北黄石警方羁押。她的朋友们方案筹资千万元，经过中南财经政法大学EMBA班搭建的关系网络，开端“捞人之旅”。涉案女子固然很快被取保候审，但她并不领情，以为并非是被捞出来的。这引发连锁反响，多名收受钱财参与“捞人之旅”的人员被指控涉嫌诈骗罪。昨天，北京籍男子刘翀站上福田区人民法院被告席，检方指控其犯有诈骗罪，没有捞人举措。刘翀当庭承认有罪，表示在收到90万元钱款后有“捞人”之举。该案尚在审理之中。
　　筹资捞人希望取得丰厚报答
　　事发2011年10月，深圳一名叫雷某曼的女子由于卷入网络赌球案，被湖北黄石警方带走调查。雷某曼寓居于深圳南山区某知名奢华小区一200多平方米的单元房内，被朋友们以为家财颇丰，实力雄厚。事后警方的调查也显现，雷某曼的确实力雄厚，只是财富来源不明涉嫌非法所得，其卷入网络赌球案后，仅仅退赃就高达八九千万元。
　　此案案发后，雷某曼的好友何某哲开端找人施行“捞人方案”。网络上传播的一份中南财经政法大学深圳校友会理事会名单显现，何某哲供职于某银行，名列在理事会名单中。同时一名为吕某和的人员也位列理事会名单中，显现其身份为该财经政法大学广东教学中心主任。何某哲出具的一份体谅书显现，正是依托于该财经政法大学校友会资源，他先是找到吕某和，跟着在吕某和的引见下，结识该财经政法大学EM BA班的学员魏某海。
　　庭审显现，魏某海在深圳从事投资生意，开设担保公司。有证人称，魏某海号称资产雄厚，且在北京有宽广的人脉，诸多事情皆可搞定。依照何某哲出具的体谅书显现，最终何某哲、吕某和与魏某海三人达成了共同出资1000万元施行捞人的方案。能够互相印证的司法资料显现，按这份方案，由何某哲出资180万元，吕某和出资250万元，剩下的570万元则由魏某海出资。有证人证言称，魏某海提出来将这1000万元存入北京某银行的保险箱内，以向“捞人者”展现他们的实力。
　　三人为何积极捞人？有证人证言显现，何某哲主要是基于雷某曼实力雄厚，以为将其捞出后，能够取得对方丰厚的报答。而魏某海则被何某哲指称不只没有出资，反而私自挥霍了他和吕某和提供的捞人款项。
　　赴京找关系欲花500万捞人
　　“捞人小分队”并非全然没有做工作。魏某海先是找到了一名深圳商人王某珍，王某珍又联络到北京一名商人刘翀。刘翀称，王某珍是他的生意同伴，对方屡次给他打电话，他在北京也有一定的关系。他一番探听后，同意搞定此事。
　　2011年年底，王某珍带着魏某海来到北京，与刘翀见面，先期向刘翀支付了40万元活动经费，并承诺捞人胜利可取得500万元感激费。
　　一份魏某海提供的与刘翀的通话录音显现，刘翀是经过朋友金某帮助“捞人”。金某的账户确曾收到过魏某海提供的50万元。
　　刘翀与金某于2011年10月底赶到湖北武汉，还与出资捞人的何某哲也见面，商榷捞人事宜。刘翀回想称，在武汉一番运作，胜利将人捞出，他这才返回北京。检方出示的刘翀乘机记载显现，他于2011年11月2日飞离了武汉回到北京。但此时涉案人雷某曼尚没有被取保候审。
　　雷某曼被取保候审的日期是在2011年11月11日，间隔刘翀分开武汉曾经多日。检方与法官都对这一细节发作兴味，重复向刘翀确认分开武汉的时间，更指出既然是到武汉捞人，为何人还没有捞出来就分开武汉？刘翀则以为这只是时间过去太久，记忆有偏向而已。
　　“捞人之谜”经过
　　1.2011年10月，财力丰厚的雷某曼由于卷入网络赌球案，被湖北黄石警方带走调查。
　　2 .案发后，雷某曼的好友何某哲开端找人施行“捞人方案”。
　　3 .何某哲经过校友吕某和，结识E MB A班学员魏某海。三人方案共同出资1000万元捞人。
　　4 .魏某海先是找到深圳商人王某珍，王某珍又联络到北京商人刘翀。
　　5 .2011年年底，王某珍带着魏某海来到北京，与刘翀见面，先向刘翀支付了40万元活动经费，并承诺捞人胜利可取得500万元感激费。
　　6 .刘翀经过朋友金某帮助“捞人”。金某收到魏某海提供的50万元。
　　7 .刘翀与金某于2011年10月底赶到湖北武汉，一番运作后，刘2011年11月2日回京。
　　8 .2011年11月11日，雷某曼被取保候审。但雷某曼不认同是被刘翀等人捞出来的。
　　9 .“捞人小分队”无从取得报答，何某哲报案，魏某海、金某以及刘翀被抓，被指控诈骗罪。
　　焦点
　　人是不是被捞出来的？
　　事实上，雷某曼自己不认同她是被刘翀等人捞出来的。这引发了一系列矛盾，一方面刘翀以为捞人胜利，索要承诺的其他款项。另一方面，由于雷某曼不认可是被他们捞出来的，招致投资者既无从取得报答，连本金都搭了进去。出资180万元捞人的何某哲最终选择向警方报案，魏某海、金某以及刘翀接连被抓，随后被指控诈骗罪。见事态严重，他们纷繁将款项返还给投资人。刘翀将他及金某账户收到的共计90万元均返还给了何某哲，于2015年4月取得一份由何某哲出具的体谅书。
　　不过受害者的双方面体谅，并缺乏以撤销刑事指控，但可能在法院量刑时取得法官的从轻处置。刘翀还是于2015年11月被福田警方抓获，昨日在福田区人民法院受审，检方指控其犯有诈骗罪，指其坦白事实，基本没有捞人之举。检方同时指出，警方对雷某曼取保候审的理由也很明晰，系由于雷某曼主动退赃且行为对社会危害性不大。
　　不过，刘翀当庭承认是找金某帮助，而是称其有找到北京商人周某捞人，在周某的布置下，还在湖北武汉面见了李某，向其赠送了价值约40万元的和田玉。刘翀辩称由于没有兑现捞人胜利之后的益处费，他与周某交恶，隔绝联络，无从联络到对方。
　　检方则以为，刘翀无法交代分明周某以及李某的身份以及联络方式等任何线索，且关于破费40万元购置的和田玉没有保存任何购置凭证，与常理相悖，同时形成侦查机关无法取证，也要承当由此带来的结果。检方还以为，刘翀的行为本质是一种非此即彼的立功行为，假如其真有捞人之举，就涉嫌受贿罪，假如没有捞人之举，则是诈骗罪。综合全案来看，其行为涉嫌诈骗罪。目前该案尚在审理中。