安徽安庆墙体广告 据
阜阳新闻网报导，“啪”的一声枪响，没有击中猎物，反而让火伴倒在了血泊中，一场悲惨剧就这样发作了。
四个好朋友去打猎，一人为此丢掉了性命。伤心和懊悔，无以拯救一条鲜活的生命，补偿成了难题。在阜南法院的审理下，该案有了最终裁定。
2014年4月11日13时许，阜南居民李春邀约马军、张建造、陈强三个好朋友，户外去打猎，两把猎枪是四人洽谈从网上购买。
马军驾车，四个好朋友有说有笑地来到了
河南省固始县往流镇蓄洪区。当车停靠在淮河大坝上时，张建造首先开枪打中了一只野鸡，我们不禁夸奖他好枪法。陈强下车去捡拾猎物，预备黑夜回去美餐一顿。
眼看着即将返回车中，“啪”的一声枪响，陈强倒在了血泊中。出人意料的意外，让车内的三自己吓得不知所措。本来，趁着陈强捡拾猎物的工夫，李春手痒难耐。坐在副驾驶坐位上的他，拿出另一只猎枪，对着窗外实验准确度。就在那一刹那间，猎枪走火，不甚击中陈强头部。
接下来的24小时，三个好朋友与时间赛跑，竭力拯救陈强的生命。通过阜南县
医院、市
医院、省
医院，
南京军区总
医院抢救医治，无力回天。四人同行的打猎，以悲惨剧收场。
工作发作后，李春在父亲的陪同下，带着枪支自动到
公安机关投案。按照有关法律，李春被判处有期徒刑五年六个月。
李春的差错，致使陈强一枪毙命。同行的其他人，是不是要承当相应的法律职责？陈强私自外出打猎，是不是应该为自己的做法担任呢？
在法庭上，李春对案子现实无异议，赞同补偿。马军、张建造以为，打猎是李春安排的，又是他的失误直接致使陈强逝世，与他们二人没有关系，不赞同补偿。
法院审理以为，李春因试枪，误伤陈强头部，应当承当首要补偿职责。马军、张建造虽不是直接侵权人，但与李春一起不合法带着枪支参加打猎活动，具有必定危险性，其做法与陈强逝世之间存有必定的因果关系，应承当必定的补偿职责。
而受害人陈强在事端发作过程中，没有充沛注意安全，且参加不合法打猎活动，也存在必定的差错，应减轻其他侵权人的补偿职责。
依据本案案子现实，联系两边在本起事端中的差错巨细，法院酌情断定由李春承当40%的补偿职责，马军、张建造各承当20%的补偿职责，陈强自行承当20%的职责。又因致使陈强逝世是因李春、马军、张建造三人的混合差错致使的，李春、马军、张建造应相互承当连带职责。
因李春现已被依法追究刑事职责，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条的规定，残疾补偿金、精力危害抚慰金不属于补偿范围，陈强的亲属请求李春补偿残疾补偿金、精力危害抚慰金，法院不予支撑，这笔费用应当由马军和张建造补偿(这篇文章人名均是化名)。
一审宣判后，两边当事人均未上诉，一审判决书发作法律效力，本案已进入履行程序。
有关
依据《中华人民共和国枪支管理法》的有关规定，国家严厉控制枪支。禁止任何单位或许自己违背法律规定持有、制作(包含变造、安装)、生意、运送、租借、出借枪支。法官提醒，不合法持有枪支、弹药均是违法做法。假如存在这种状况，请自动上交
公安机关。
