贵州毕节墙体广告  喜欢原始人色情题材的那些人要绝望了——科学家通知我们，在人类长久进化史的某些阶段，原始人实行的其实是一夫一妻制。
　　据美国沃卡蒂夫新闻网站4月12日报道，依照普遍的说法，更多的性关系意味着更多的子嗣，这是自然选择最重要的推进力之一。那么早期人类为何要坚持从一而终，跟达尔文对着干？英国《自然·通讯》杂志的最新论文称，这是性病在起作用。
　　科研人员经过数学模型发现，性传播疾病的毁坏力足以迫使远古社会最终将婚配行为从普遍的多偶制转变为严厉的单偶制，并开端惩罚那些管不住本人的 男人。性传播疾病似乎“促使人类婚配行为呈现了由社会请求的单偶制”，“这就指明了社会性单偶制的呈现方式，丰厚了我们对由残酷惩罚推进的进化现象的理 解”。
　　报道称，时至今日，性传播疾病依然比拟可怕，但医学曾经可以对付一些最凶险的性病。比方，惹起梅毒、衣原体和淋病的病菌在现代抗生素面前简直没有回击之力。但在现代医学呈现以前，这些疾病是原始男女呈现不孕不育的主要缘由。
　　进化生物学有一条通行规律——任何物种都会尽可能增加繁衍的次数。但是假如性病众多成灾，惹起不孕不育以至招致死亡，那么从进化的角度来看，多偶制会丧失吸收力。
　　报道称，科研人员希望晓得性病众多能否在影响人类社会性行为方面发挥作用，于是树立了一套有趣的数学模型，模仿不同社会婚配行为的进化过程。他 们应用这一模型停止了多种模仿实验，调查对象包括30多人的狩猎采集型社会和300人的农业型社会，以及多偶制社会和选择惩罚多配偶者的单偶制社会。然 后，他们让模型把30000年进化期内的状况模仿了2000次。
　　科学家发现，小型多偶制社会根本能够在迸发性病疫情后恢复过来，但人口较多的社会就很难翻身了。于是，人口数量的模仿结果会急剧降落，而单偶制 社会在繁衍方面的表现要比多偶制社会胜利得多。科研人员还发现，假设单偶制社会“惩罚”多配偶者(把他们驱赶进来)，整个社会的繁衍表现以至变得愈加出 色，即便有劳动才能的多配偶者的减少会招致社会整体资源减少。换句话讲，在性病高发的大型社会，单偶制的效果最好——而且应当不惜一切代价惩罚多配偶者。
　　报道称，不过在现代社会，这一套做法不一定是最优选择。至少有一项最新研讨标明，现代单偶制夫妇感染性病的几率跟多偶制夫妇差不多，这是由于所 谓的“单偶制”夫妇也很少按规则办事。且时至今日，大多数真正伤害人们的性病是由病毒而非细菌惹起的，对社会整体生育才能的影响没有那么大。