江苏墙体广告价格 备受关注的“非诚勿扰”商标侵权案再起波涛。昨日下午，
广东省高级人民法院对该案举行公开听证会，决议能否启动再审程序。此前，
深圳市中级人民法院二审讯决
江苏卫视“非诚勿扰”栏目构成损害商标权，请求其立刻中止运用“非诚勿扰”栏目称号，虽然二审讯决生效后
江苏卫视已将“非诚勿扰”暂时更名为“缘来非诚勿扰”，但
江苏卫视仍不服二审讯决，向
广东省高级人民法院申请再审。
昨日听证会上，
江苏卫视指出二审法院适用法律错误，其不构成侵权，涉案商标不相同，效劳也不相同，在侵权不成立的状况下，应该依照民事诉讼法第200条第6项应进入再审程序。对此，被告金阿欢的代理人当庭反驳称，
江苏卫视构成侵权，法律根据是商标法第57条第6项。
新美
墙体广告：http://www.hbxmad.com
