广东韶关墙体广告　在反糜烂斗争深化推进的新形势下，有的人抛出了反糜烂对经济开展有负面影响的观念，以为反糜烂是惹起当前经济下行的缘由之一，并列出了一些似是而非的理由。依照他们的逻辑，糜烂对经济开展反而有正面作用。这显然是离谱的谬论，需求加以廓清。
　　众所周知，糜烂不发明任何价值，不会带来社会财富的增长，因此不可能对经济开展产生任何正面作用。但有的人坚持一种“双刃剑”的思想方式，简直能够把任何 一件危害很大的事情说成对经济开展有利，而把避免这种事情发作的行为说成对经济开展有害。比方，按这种思想方式剖析，盗窃等立功行为带来制锁、防盗门等防 盗设备行业产生和开展，拉动了经济增长；假如打击盗窃使之减少直至消逝，锁和防盗门的销售就会减少，从而对经济开展产生负面影响。这显然是荒唐的结论。因 为我们都晓得，盗窃对社会危害很大，消费防盗设备会占用经济资源，对整个社会来说是一种担负；假如盗窃减少乃至消逝，防盗设备相应减少乃至不用消费，就可 以把该行业占用的经济资源用来消费社会更需求的产品。所谓反糜烂有害经济开展，其实就是用这种思想方式对待反糜烂与经济开展关系得出的结论。其详细理由之 一是说反糜烂减少了公款消费，招致原来依赖公款消费的某些行业萧条萎缩。这种理由当然是站不住脚的。同样道理，依赖公款消费而开展起来的某些行业占用大量 经济资源，形成严重糜费；反糜烂减少了糜费和不用要的公款开支，能够把原来被占用的经济资源用在更需求的中央。把过去用错了中央的经济资源经过反糜烂重新 停止有效配置，显然有利于经济开展。
　　还有人以至借助模型来预算糜烂对GDP的奉献率，结论当然也是荒唐的。GDP核算主要反映产出总量，对核算项目并不做利害剖析和是非评价。糜烂现象惹起的 消费和正常消费一样计入GDP，但是糜烂形成的损失却没有扣除，这就像环保投资归入核算而污染损失没有扣除一样。假如说过去某个时期与糜烂相关的消费在 GDP中占了一定份额，那是早该消弭的不安康要素，而不是什么奉献。经过反糜烂来减少直至消弭这个份额，将使经济开展愈加安康，怎样能视为负面影响呢？其 实，早在上世纪80年代就有人说糜烂是经济开展的光滑剂，这种观念纯属错觉和误判。糜烂毁坏了市场次序，加大了买卖本钱，毒化了社会习尚，对整个经济开展 有百害而无一利。因而，糜烂对经济开展来说不是光滑剂，而是销蚀剂。
　　那些说反糜烂对经济产生负面影响的人还有一个理由，就是以为反糜烂捆住了干部的手脚，使其不敢担当、不敢作为。弦外之音是，只要放松乃至中止反糜烂，才干 让干部放开手脚去担当和作为。这种认识和主张是完整错误的。全面从严治党，把权利关进制度的笼子，是防治糜烂的基本方法，也是维护干部的必要措施，绝不是 要捆住干部的手脚。糜烂与正常工作失误有实质区别。在变革中大胆探究、勇于担当难免有失误，这是能够宽容的，糜烂却不可宽容。过去有些糜烂分子为权利寻租 奔波，干劲很大。但须知，糜烂分子的权利寻租越积极、“取得感”越多，大众的积极性就越低、取得感就越少、意见就越大。企图经过纵容糜烂来调动干部工作积 极性，只能是背道而驰。
　　我国经济在经过长时期高速增长后，如今增速放缓总体上是正常的，不能归咎于反糜烂。再进一步说，在世界经济低迷的情况下，我国近年经济坚持中高速增长已属 来之不易，是社会各方面共同努力的结果，与反糜烂工作的效果也是分不开的。假如不是反糜烂消弭了一些单位和指导干部为权利寻租而设置的种种障碍，标准了市 场次序，降低了办事本钱，净化了社会习尚，就不可能坚持如今的经济增长。把反糜烂视为经济下行的缘由，既不利于深化展开反糜烂斗争，也无助于经济安康发 展。
新美官网：http://www.hbxmad.com