四川墙体广告价格  “失联孩童看护站”为何导致警方“激烈恶感”？不知道“失联孩童看护站”“渠道”是不是合法，但是“链家” 全国6000家门店究竟是在为失联孩童供给看护救助，仍是为炒作做广告，“链家”究竟连接啥利益？面临这一系列的炒作，不只警方的激烈恶感，也加重了网 友对此事的厌烦心情，以为公司主张这个活动的意图根本就不是为了协助孩子，即是为了拿“迷路孩童”的论题搞推广。
    “失联孩童看护站”是不是经过有关部门批准的合法安排，“链家”这一做法，是不是合法，“链家”的做法能不能协助失联孩童，仍是好意办坏事，或许 朴实即是拿“迷路孩童”作为炒作东西，究竟是真的关怀孩童，仍是仅仅想借机推销自个，这个要经过有关部门检查批准，从@重庆网警激烈恶感的状况来看，链家 的做法是过错的，“与警方的主张完全相反”，那么也即是说，“链家”连接的不是真心关怀“迷路孩童”，而是连接了广告利益，按照此做法可能会给“迷路儿 童”带来损伤。
    既然如此，“失联孩童看护站” “链家渠道”不论是出于啥意图，都应该依法存案，所从事的活动都应该做到有法可依，如果是打着关怀“迷路孩童”的旗帜从事推广，涉嫌违法违规，不只不能 保护孩子，反而会形成不良后果，那么这么的“链家渠道”不论是“公益心”或许是做秀的“私心”，连接不法利益都是不能允许的，工商、警方有权依法撤销，不 能仅仅“激烈恶感”，而是依法标准办理或许撤销，绝不能让 “迷路孩童” 成为“链家渠道”广告牟利的连接东西。