陕西榆林墙体广告制作  "1471棵树和18800棵树的距离可不是一点,触及抵偿款近百万元."昨天,华商报记者接到本地乡民反映称,榆林国家农业科技园区作业人员在对榆阳区牛家梁镇常乐堡村发放树木抵偿款时严峻不尽职,本该给常乐堡村六组组长韩某抵偿1471棵树木的款项,却依照18800棵抵偿,抵偿款高达998000元.园区负责人通知华商报记者,此事的确存在疑问,纪检有些会对有关责任人作出处理.退回近百万抵偿款本地乡民称,2014年,榆林国家农业科技园区向榆阳区牛家梁镇常乐堡村六组征地3700余亩,同年12月,该科技园区向常乐堡村六组发放了树木抵偿款,让乡民感到意外的是小组组长韩月其本来1471棵的树木一下变为18800棵,抵偿款高达998000元,抵偿款的发放状况与实践抵偿款相差近百万之多.今年年初,发现此疑问后,有些乡民向榆阳区人民检察院反映了状况.随后,检察机关对有关人员查询,"触及的每个人都谈了话,隔了没几天, 998000元的抵偿款就被退回去了."对此,榆林国家农业科技园区有关负责人表明,树木抵偿款的抵偿规范是依据树木棵数和胸径来断定的,园区计划科专门派出2名作业人员计算好数量,逐级上报获批.园区作业人员:清点办法是"目测"华商报记者联系到其时负责清点树木的榆林国家农业科技园区计划建造科作业人员屈建强.他说,其时清点的树木有大有小,清点的树木有许多,而他们的清点规范和乡民反映的状况有些不一样.屈建强并不供认自个在此事中存在遗漏.而其时和屈建强一起清点的作业人员张玉锋则称,他们选用的清点办法是目测,并非每棵树都要数一遍."我在农机效劳科作业,那天他们人手不行我曩昔帮忙,清点树木的办法不是我定的."据了解,发现疑问后,乡民将此事举签到榆阳区人民检察院,随后,多有些抽调人手联合从头计算,计算成果为韩某共有树木1471棵,并非18800棵.联合计算次日,韩某在多方压力下,将抵偿款全部退回.
　　"数量上必定有收支,随之抵偿款也出现大额收支,咱们供认."榆林国家农业科技园区主任刘海江表明,计算树木的时刻没有乡民说的那么久远,应该是在上一年11月份摆布,因而,计算时刻和发现疑问距离2个月摆布.他说,在计算树木的数量时,是按胸径分大小的,实践上都算上的话,韩某的树木也有许多."咱们的作业人员尽管作业方式办法上存在疑问,但并没有贪污受贿,纪检有些下一步将会对有关责任人作出处理."
新美墙体广告公司 http://www.hbxmad.com/