湖南株洲墙体广告 本是好意接朋友，谁料途中遭遇车祸形成朋友伤残，招致二人对簿公堂。近日，芦淞区人民法院审理了一同无偿搭载好友的交通事故纠葛，最终司机赔付5万余元。
去年10月，易某驾驶本人才买不久的二手小车到机场接好友张某，回家途中与前方车辆发作了追尾事故，形成张某受伤。张某住院治疗后被认定为十级伤残。
经交警部门认定，易某负事故的全部义务。保险
公司无责赔偿仅承当10500元费用，而张某治疗的医药费将近3万元。
张某以为，是易某驾驶技术不好，没有留意平安驾驶才形成本人的伤残，应该赔偿。易某则觉得非常冤枉，本人出于好意无偿去接朋友，发作不测出了事故，朋友就索赔。双方就伤残赔偿问题僵持不下，最终诉至法院。
鉴于两人是同窗和多年好友，法官想从本源上化解二人矛盾，召集双方面对面停止协商。
经调解，双方达成协议，易某除了曾经垫付的2.3万元
医疗费用，再一次性赔偿张某因交通事故所致的伤残赔偿金、误工费、医药费、护理费、后续治疗费等各项损失共计2.9万元。协议当天，易某就将2.9万元现金交到了张某手上。
律师说法
“好意同乘”时发作交通事故应由肇事方担责
车辆同乘分为有偿和无偿两种情形。有偿的车辆同乘发作交通事故，可依照客运合同关系处理纠葛。作为无偿同乘典型方式的 “好意同乘”，一旦发作交通事故，受害人该如何维护本人的合法权益？
湖南省天桥律师事务所罗建文律师引见，所谓的“好意同乘”是指搭车人无偿搭乘非运营机动车，除了张某和易某这样的无偿帮助外，生活中还经常可见“搭便车”“搭顺风车”等情形。
“依据相关交通法规，不论有归还是无偿搭乘，普通状况下，谁是交通事故中的肇事义务方，谁就要承当赔偿义务。”在本案中，是被搭乘方有过错的，即便是无偿以至是出于朋友邀约帮助，也应当承当赔偿义务，但能够恰当减轻其义务。
