云南昆明墙体广告 5月11日音讯，
昆明机床（*ST昆机）今日公告，因暂时信息披露涉嫌严重遗漏，
公司遭到中国证监会立案调查。截止目前，A股*ST昆机跌4.99%，封跌停板，报7.05元；H股
昆明机床大跌13.68%，报2.46港元。
暂时信披涉嫌严重遗漏 *ST昆机被证监会立案调查
先是毫无征兆地终止股权转让、定向增发，继而面对上交所质疑“信披遗漏”无法自圆其说，*ST昆机往常终于不得不吞下被立案调查的苦果。
*ST昆机今日公告称，
公司于2016年5月10日收到证监会调查通知书（编号：稽查总队调查通字160664号）。因暂时信息披露涉嫌严重遗漏，依据《中华人民共和国证券法》的有关规则，证监会决议对
公司立案调查。
回溯公告，2015年10月9日，
昆明机床（现名“*ST昆机”）披露，
公司第一大股东沈机集团拟经过公开征集方式转让
公司25.08%股份。11月11日，
公司公告，沈机集团最终确认受让方为紫光卓远，双方已签署《股份转让协议》。尔后，
昆明机床又披露了定增计划，拟以9.44元/股向启迪科服、
深圳万安兴业实业开展有限
公司合计发行7415.25万股，募资不超越7亿元。
但是，
昆明机床2016年2月17日忽然宣布，
公司收到音讯，由于本次股权转让事项沈机集团还未取得国务院国资委的相应审批、备案程序，而买卖双方商定“本协议签署之日起3个月内，按照协议所列的生效条件不能全部取得满足的，则本协议自动解除，双方互不承当违约义务”，因而，沈机集团和紫光卓远的股权转让协议在2016年2月8日自动解除。此外，由于本次股权转让终止，原潜在控股股东紫光卓远提出的定增计划也随之终止。
值得关注的是，在宣布终止股权转让、定增之前，
昆明机床从未披露过“三个月期限”的条款，此“信披遗漏”惹起了上交所的关注。面对质疑，
昆明机床的辩白颇显拙劣且难自圆其说。
公司表示，因“时间紧迫，未依据股权转让协议最终正式版本复核就上传了公告”所致，并且事后也未发现差别。但是，查阅公告能够发现，沈机集团和紫光卓远同样未在相关权益变动报告书中披露上述“三个月期限”的关键条款。
关于三方不谋而合“疏漏”同一关键条款，当时就有市场人士表示，相关方仅商定3个月期限，显现出该项股权转让诚意缺乏，而三方又均“疏漏”披露该关键条款则更显蹊跷。
不得不提的是，在
昆明机床2015年11月披露股权转让协议后，
公司股价曾连拉4个涨停，由11元/股左右涨至17元/股左右。
