江西墙体广告价格 5月23日，
江西省高级人民法院大门前呈现“民工抄党章”场景，惹起社会普遍关注。《法制日报》记者日前理解到，此举实为
江西赣鄱置业有限
公司（简称赣鄱
公司）为到达逃避巨额债务目的，雇请民工停止非法闹访。
据悉，赣鄱
公司系
江西高院受理的两起执行案的被执行人。这两起案件涉案金额约为1.6亿元，赣鄱
公司可供执行的财富仅有第D070号土地。据
江西高院相关部门担任人引见，此次闹访的幕后组织者为赣鄱
公司，牵头人员闵赛凤是该
公司股东之一。
2013年10月9日，赣鄱
公司与
吉安市青原区金石道小额贷款有限
公司（简称金石道
公司）签署借款合同，商定金石道
公司向赣鄱
公司提供借款1.2亿元用于资金周转，总借款期限为12个月。
为此，赣鄱
公司将其一切的位于
南昌市青云谱区昌南大道以南、京九铁路以西，面积为61594平方米的洪土国用（登谱2013）第D070号地块的土地运用权抵押给金石道
公司，并向青云谱区疆土资源局办理了抵押注销手续。
“当时，该项土地抵押事宜经过赣鄱
公司股东大会表决，分歧同意。”金石道
公司代表郑女士引见说，在办理土地运用权抵押注销后，金石道
公司于2013年10月先后15次向赣鄱
公司指定的账户共转入1.09亿元，赣鄱
公司也分别出具借款凭证确认收到这些借款。2014年3月12日，赣鄱
公司再次向金石道
公司发函确认借款金额为1.09亿元。
“可是赣鄱
公司自收到发放的款项后，未向我
公司支付任何一期利息。”郑女士通知记者，借款合同中明白商定借款利率为月利率1.8%，采取按月结息的方式，对方须在每一结息日当日付息。
2014年4月3日，金石道
公司向
江西高院起诉。
江西高院受理该案后，依法组成合议庭，于同年6月9日对该案停止公开开庭审理。一审讯决，赣鄱
公司向金石道
公司支付借款本金1.09亿元及其利息、违约金等相关费用。
赣鄱
公司等被告方对此表示不服，遂上诉至最高人民法院。同年12月20日，最高法院作出终审讯决，依法驳回上诉，维持原判。后因赣鄱
公司等上诉人继续向该院提出再审申请，最高法院于2015年9月19日作出裁定，认定二审讯决赣鄱
公司应承当还款付息义务并无不当，应当予以维持。
“固然我们最终打赢了官司，谁预想却又遇到了执行难。”据郑女士引见说，由于赣鄱
公司未在规则的时间内实行生效法律文书肯定的义务，2015年4月8日，
江西高院依法作出裁定，拍卖赣鄱
公司的第D070号土地运用权以清偿其所欠债务。
在长达9个月的拍卖过程中，由于赣鄱
公司屡次群访干扰，致使前5次拍卖活动取消。今年1月12日第6次拍卖，闵赛凤参与了竞拍，但因其出价低，第D070号土地运用权经两轮竞价后被
江西谱洋
公司以1.8亿元竞得。
“买受人谱洋
公司代表在签署成交确认书时，不时遭到闵赛凤等人的辱骂。”郑女士回想起拍卖当天的情形，依然心有余悸。拍卖会前，赣鄱
公司闵赛凤和某男子进入拍卖会现场，悍然对另外两位竞买人停止恫吓，请求其不得举牌，被拍卖
公司和
江西高院执行局工作人员劝止和正告。此外，赣鄱
公司纠集的社会闲杂人员还屡次试图冲击拍卖现场，干扰拍卖。
据引见，拍卖会完毕后，闵赛凤及其局部亲属以至开端对
江西高院执行局吴群处出息行辱骂，要挟称“你卖了我的地，从此你将惶惶不可整天”。分开会场时，闵赛凤等人拦住身着法官服的吴群，阻拦其分开，并入手扯其领带。在紊乱的推搡过程中，闵赛凤等人雇佣的社会人员还将吴群的眼皮划伤。最终，谱洋
公司代表和
江西高院执行局工作人员在民警的护送下才得以脱身分开。
拍卖成交后，赣鄱
公司屡次组织人员在
江西高院闹访，并提出了执行异议。5月16日，
江西高院审委会经讨论，依法决议驳回异议。
于是，“民工抄党章”这场闹剧便在闵赛凤等人的精心筹划下粉墨退场，活动现场打出的条幅中直接点名
江西高院某指导。该院相关部门担任人对此表示，在本案审理、执行阶段，该指导均不分管，也不认识任何一方当事人，有关虚假诉讼等告发内容纯属捏造。
目前，经
公安机关初步查明，闵赛凤在
南昌市新建区劳务市场以每人每天180元（包午餐）的价钱，雇请了10多名民工，5月23日到
江西高院门口封堵大门停止闹访，严重扰乱了该单位正常工作次序。
当天下午，
南昌市东湖区
公安分局根据《治安管理处分法》第23条第1款，对闵赛凤、章小金扰乱机关事业单位次序的违法行为分别处以治安拘留10天处分。
新美
墙体广告：http://www.hbxmad.com
