广西玉林墙体广告 近日，玉州区人民法院审结了一同承揽合同纠葛案。法院判令被告钟某支付其所创办酒店的
大理石创新、养护费用90553.9元及利息给被告邓某新。
2013年，邓某新承揽钟某所创办酒店的
大理石创新、养护业务。双方签署《结款协议书》，商定 处置款项结算事宜，钟某应支付90553.9元给邓某新，其中于2014年9月25日前支付10553.9元，之后每月25日前支付10000元，缺乏 10000元的局部按同期银行利率支付利息；上述款项于2015年5月25日结清，否则被告有权按逾期未付的工程款20%收取违约金。后来，钟某未支付过 任何款项，邓某新追索未果，遂诉至法院。
法院审理以为：原、被告签署的《结款协议书》是双方当事人真实意义的表示，没有违背法律法规的 制止性规则，双方合同关系合法有效，被告钟某应当支付所欠创新、养护费用90553.9元给被告邓某新。被告长期拖欠被告款项，给被告形成了一定的损失， 被告主张按银行同期贷款利率支付利息，法院予以支持，遂依法作出上述判决。
