浙江杭州墙体广告 两年前,仔细一点的“打车族”发现:自个
手机中的“嘀嘀打车”软件,不知怎地变成了“滴滴打车”。殊不知,这一字之差,背面暗藏着一起总额为8020万元的天价索赔案。
记者近来从
杭州中院了解到,这起广受社会关注,一起也是
杭州中院有史以来受理标的额最高的商标侵权案已尘埃落定,通过调停,原告妙影
公司和北京小桔
公司达成了一揽子商标转让协议,妙影
公司撤回了对这个案件以及另一个有关商标侵权案的申述。
最初很多人了解的一句
广告词:“嘀嘀一下,夸姣出行”的发布者,是北京小桔
公司。这家
公司本来用的一款打车APP软件叫“嘀嘀打车”,用了两年不到,才又改名为“滴滴打车”。
我们刚刚叫惯了,为啥要改名?本来,北京小桔
公司遇到了费事:“嘀嘀打车”火了今后,他们才发现,
宁波妙影
公司早在2012年5月21日,就获 得了国家工商总局商标局同意核发的商标“嘀嘀”,核定运用种类包含计算机程序(可下载软件),以后又把运用权转让给了自家“朋友”
杭州妙影
公司。
更费事的是,
杭州妙影
公司和北京小桔
公司仍是“同行”:早在2011年8月,
杭州妙影
公司就推出了一款叫“嘀嘀出行”的下载软件,后来还有“嘀嘀导航”、“嘀嘀地图”、“嘀嘀打车”等,主要在
杭州区域推行。
2014年5月,北京小桔
公司把“嘀嘀打车”改名为“滴滴打车”,是由于就在当月,
宁波、
杭州两家妙影
公司到法院把他们给告了。申述书中提出的 主要诉求是:北京小桔
公司中止侵权,在中国知识产权报、钱江晚报、中央电视台经济频道等全国主流媒体上刊登声明消除影响,并赔偿损失8000万元,承当 20万元律师费等。
通过约一年时刻,这起案件于2015年5月在
杭州中院开庭。在庭上,原、被告的说法都不相同。庭审进行了整整一天,当时没有当庭宣判。
由于诉讼标的额和社会影响都很大,
杭州中院的法官专门去请教了省内知识产权范畴的专家、专家。成果,专家、专家们的说法也不一致。
杭州市中院办案法官说,这起案件,从现实确定、侵权行为表现形式、商标运用方法以及在“互联网+”年代使用
手机移动应用程序布景下对商品和效劳的区分等方面的确定上,都对法院审理提出了新的挑战,确实是史无前例。
“妙影
公司在商标权转让后可免于讼累,专心于自身事务的转型和拓宽;小桔
公司在取得商标权转让后,防止其在创建之初的决议计划失误所形成的损失,杜 绝了后患。”
杭州中院的办案法官说,这个案件能调停处理,毫无疑问是一个“双赢”的成果,但这也给新创业的互联网企业提了一个醒:千万不能忽略知识产权的 维护。
新美
墙体广告公司:http://www.hbxmad.com