江苏苏州墙体广告 昨天下午，中国社会科学院财经战略研讨院、中国社会科学出版社与中国社会科学院城市与竞争力研讨中心结合在京发布了2015年度城市综合经济竞争力和可持续竞争力前十强城市榜单。
深圳、香港、
上海、
广州、台北、
天津、北京、
苏州、澳门和
无锡位居2015年综合经济竞争力指数十强。
综合《新民晚报》等
A：城市竞争力差距在拉大
深圳、香港、
上海、
广州、台北、
天津、北京、
苏州、澳门和
无锡位居2015年综合经济竞争力指数十强。从十强城市区域散布来看，主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地域，中西部地域无一城市进入综合经济竞争力十强。
报告显现，近年来，中国城市竞争力格局呈现出分化趋向，人口流向成为新风向标，城市间竞争力在总体收敛的外表现象下面临深度分化。城市竞争力在分化的同时呈现了固化现象，城市间“马太效应”凸显。中国城市竞争力表现较好的城市数目较少，绝大多数城市处于中等偏下程度，并且城市之间差距还在进一步扩展。
报告以为，中国已呈现城市群体系，在范围散布上，中国已初步显现出大城市和小城镇“两头大”、中与小城市“中间小”的“哑铃型”范围体系，城市群已成经济增长和范围红利的源泉。
中国社会科学院财经战略研讨院院长助理倪鹏飞通知记者，城市竞争力强的城市，城市病也日趋严重。人口单中心过度汇集是招致城市病的重要缘由。
深圳、北京、
广州、
上海四个一线城市均排在“城市病”指数的前十位，而中心城区人口范围恰当的南通、
大连、
徐州、
苏州等“城市病”水平相对较低。
此外，与去年相比，
大连的综合经济竞争力和可持续竞争力分别降落了1位和5位，沈阳的可持续竞争力相比去年降落了5个位次。区域性中心城市的弱化招致了东北地域的整体表现低于全国城市均匀程度。
以往人们都会疾速联想到北京和
上海，其实
深圳“城市病”指数也在前十之中，而且位居榜首。
大城市住房慌张问题明显，房价高企并严重超出了普通居民的收入程度。过去一年半来，
深圳楼市行情看涨，均匀房价由2014年底的29577元/平方米涨至最高点的56149元/平方米，涨幅高达90%。
全国38个大城市数据显现，
医疗设备短缺、看病难问题严重，均匀床位数仅为36.8个/万人。
大城市正面临着公共平安问题，立功人口的基数不时扩展。在城市商业区、城乡分离部、车站、宾馆、酒店、文娱场所等,存在着容易招致立功的消极要素，容易惹起治安问题。
倪鹏飞说，中国大城市内部的多中心构造普遍缺失、城市病愈演愈烈；虽然顶级城市间功用分工和网络化已浮现，但低级别城市间的等级化联络特征明显，城市网络化联络远未构成。他还特别提示，单靠市场力气驱动下的城市开展通常会超出最优范围而形成“城市病”等严重问题。
竞争力指数十强
与前一年相比，名单没有显著变化，只要
广州超越台北跻身第4位，北京超越
苏州跻身第7位。区域散布主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地域，中西部地域无一城市进入综合经济竞争力十强。
2015年宜居城市竞争力十强：
珠海、
厦门、
舟山、香港、海口、
深圳、三亚、
温州、
苏州和
无锡。长三角和珠三角地域分别占领4席和3席，环渤海地域无一城市入选，海南省的海口和三亚双双位列中国宜居城市十强。近三年
珠海不断占领榜首位置，
厦门和
舟山初次进入宜居城市三甲，
温州成为宜居城市十强中进步最快的城市。宜居城市竞争力五个指标维度中，由房价收入比、居民消费购物场所数以及人均住房面积综合反映的城市寓居环境的得分最低。
综合得分整体程度有所进步。除沿海少数兴旺城市外，根本上处于中等偏下的程度，并且城市之间分化严重，城市级别越高的城市调和度越好。东、中、西三大地带差距显著，东北地域下滑严重。
生态竞争力整体下滑明显，排名后10位城市的得分均值降幅高达2/3左右。低于0.5程度的城市数量则到达197个，“两头少、中间多”的散布格局进一步强化。东南地域和西南地域城市整体生态竞争力程度最好，环渤海地域和西北地域整体表现较差。
信息城市竞争力照旧呈现出东高西低、南高北低的态势，信息化程度较高的城市集中在东南沿海城市。
新美
墙体广告：http://www.hbxmad.com
