江苏南京墙体广告 约请别人吃饭喝酒，不料对方酒后骑
摩托车回家途中摔倒身亡。事故发作后，义务应该由谁承当？5月30日，记者从
南京市高淳区司法部门得悉，经
南京市高淳区司法部门调解，宴请者和死者分别承当次要义务和主要义务，经调解双方当场签署了调解协议。
据理解，吴某应陈某约请在陈某家吃饭，酒后在骑
摩托车回家的路上跌倒，经送高淳区人民
医院抢救无效死亡。
事故发作后，死者家眷与陈某商谈赔偿事宜，死者家眷以为，吴某是由于被陈某约请吃饭喝酒后才会发作事故，应当担任。陈某则坚持，事故纯属不测，本人没有参与吃饭，在喝酒过程中也没有劝酒，吴某骑
摩托车跌倒时本人也不在场，不存在过错，事发后又疾速赶到现场，积极配合抢救，于情于理都不应承当赔偿义务。
双方在自行协商没有结果的状况下，
南京市高淳区司法部门停止调解，调解员理解状况后指出，一方面，吴某是由于承受陈某的约请，才去吃饭的，陈某作为宴请人在吴某饮酒过量后应当预见到其驾驶
摩托车回家可能发作事故。陈某没有预见或预见到但轻信能防止，没有对吴某施行有效平安保证义务，存在差错、过错，所以陈某未尽到平安保证义务应当承当一定义务；另一方面，吴某是一个完整有行为才能人，在饮酒过程中，应当预见过量饮酒的危害，却没有约束本人。因而，吴某对本人饮酒招致死亡应负主要义务。
由于在整个喝酒过程中，没有证据能证明一同喝酒的人对吴某有强行劝酒的行为，所以对吴某之死其他同桌吃饭的人不承当相应的义务，故不应承当赔偿义务。
经调解，宴请者陈某承当事故次要赔偿义务，经调解双方当场签署了调解协议。
新美
墙体广告：http://www.hbxmad.com
