重庆万州墙体广告 近期，一则“北京急救人员拒抬年迈病人”的新闻导致社会广泛注重，有关
医疗单位解说，医生没有抬担架的责任，所以急救人员做法并没有错。但是
大众很 难理解的是分明有现成的人，为何还要寻求“外援”抬担架，以致于耽误最佳治疗时间？一连串问号也折射出了
医疗急救的一些无法，那么“搬抬病患”毕竟由谁负 责？
病人无人抬的尴尬看似公说公有理，婆说婆有理，但疑问的症结毕竟在哪里？
急救人员拒抬病人称“抬不动”？120回应：未拒抬
日前有媒体报道，北京曹女士反映，7月9日清晨，其父亲突发脑血栓，120急救医生恳求宗族自己找人抬病人下楼。宗族花了约20分钟找到邻居协助。宗族称送医后医生标明病人错过了最佳抢救时间，质疑急救人员恳求其找人协助抬病人，耽误了抢救时间，对病人构成损伤。
关于工作的具体通过，曹女士的母亲丁女士在接受媒体采访时标明，9日早上5点支配，81岁的老伴俄然呈现嘴歪、说话不理解、腿脚生硬等表现。“他2013年得过脑血栓，我怀疑是旧病复发，所以拨打了120。”
丁女士说，约20分钟后，两名医护人员到家为老伴查看并测量血压，医护人员恳求其去找人抬病人下楼，“他们说抬不动”。
此事经媒体报道后导致言辞注重。北京120急救新闻中心有关担任人标明，急救人员考虑到病人的安全，需求其他人的协助才干抬病人下楼，全部进程未违规。
有媒体宣布评论员文章质疑称，敏捷出诊缘何未能及时送医？究其要素，竟然是由一名男医生、一名女护士、一名男司机和一名男担架工构成的4人接诊 班，自称“抬不动白叟”。直到病人老伴找到邻居和保安协助才将病人抬下楼送医，如此折腾延误了20分钟的名贵时间。虽然当下的院前
医疗急救效力的有关原则 的确只是赋予了急救中心担任急救和转运的责任，“搬抬担架并非硬性规矩”，但如此板滞地等待病人家人的协助，岂不贻误病情和缺失人性化，更让拨打120失 去了“急救”的意义。
图像来历网络
“搬抬病患”毕竟由谁担任？急救人员、病患宗族说法纷歧
记者随机采访了20位市民，其间包括6名就任
医疗工作、5名病患宗族，以及其他各行各业共9人。他们眼里，有人认为急救人员搬抬病患是义无反顾 的事，也有人标明，抬担架虽然不需求啥技术，却需求承担恰当的责任，还有人认为这是“该谁抬病人”疑问凸显出公共效力存在的短板。
观念一：急救人员搬抬病患义无反顾
本年24岁的林小姐如今正在
重庆大坪
医院照料患有糖尿病的婆婆。她对急救人员拒抬担架一说感受“不可思议”。
林小姐认为，120作为救助单位，当病人患病急需救治时，就应当义无反顾的救援，而这救援之中就包括抬担架。“假定病人一个人居住，现已不省人事，急救人员莫非也要等人协助抬担架？假设连抬担架都做不到，又谈何治病救人？”
不少接受采访的市民都表达了和林小姐一样的观念，在南坪一家
房地产公司上班的李女士告诉记者，她认为假设医生面对急救情况拒抬担架，是见死不救的做法，不只需违工作操行，从道德上也应当得到呵斥。
观念二：“搬抬病患”主要靠宗族 医生兼职搭把手
重庆某
医院一护士陈女士在接受采访采访时标明，她早年也多次在
医院门口从救助车中抬病患，之所会搬抬病患，是觉得作为医生而言，在他人有需求的时分，搭把手、帮个忙是不移至理的事。
不过陈女士说，每次协助抬的时分她心里也发怵，担忧一旦力气支持不住，或是自己磕着泮着致使担架摔在地上，责任则将自己承担。所以在陈女士看来，医生协助抬病患也得量力而行。
家住渝中区奥园康城A区的陈先生认为，医护人员和宗族甚至是毫无干系的路人遇到这么的情况都应当在保证安全的条件主动承担抬担架。在陈先生看来，在实习工作中，主要靠宗族来加添，医务人员主要担任观察病情，兼职搭把手。
观念三：无人搬抬病患折射急救方面的投入缺少
重庆某科技
公司总经理谭磊在谈到急救人员是不是有责任抬担架的疑问上标明，最大的疑问不是急救人员该不该抬病人，而是怎样保证在急救进程中有专门的担架工。若不能填上“谁来抬人”的责任短板，抬人胶葛必然会发作，并将医务人员置于言辞的风口浪尖。
也有网友给出建议，120急救效力在接到电话时应当主动问询病人或宗族是不是需求加派护工，避免发作无人搬抬病患的情况。
医务人员：无明晰规矩医生有必要抬担架 纷歧样
医院或做法纷歧样
医护人员毕竟是不是有责任为病患抬担架？记者咨询了
重庆一家三级
医院急救科医生李东，他坦言，由于没有文件规矩医生有必要抬担架，实习操作中，纷歧样的
医院做法纷歧。
李东称，他曾有过在底层
医院（二级
医院）急救科工作的阅历，在他印象中，二级
医院在急救进程中，医生护士简直都有参与抬担架。而如今在三级
医院，底子没有再抬过。
不过李东告诉记者，抬担架的疑问关于他们而言需求具体情况具体分析，他举例，假设当病人宗族在场的人数较多时，则由病人宗族担任抬担架，假设在场的病人宗族只需1、2个，甚至没有时，医生也会参与抬担架。
“在很多人看来，救助车来了就等于救助和搬运都是急救人员的工作。”在
重庆市急救中心有多年工作阅历的一名医生告诉记者，“实习上，院前急救效力的主要任务，不是搬抬和运送，而是对危殆重症病人及时进行
医疗救治。”
此外，该医生标明，医生并没有搬抬病患的责任，但假设在护工人手不可的情况下，医生可以帮忙宗族一起搬抬病患。
记者通过查阅《
重庆市院前急救
医疗管理办法（试行）》看到，第二章第十条注明“按照院前急救
医疗需求配备通讯体系、救助车和医务人员，打开现场抢救和转运途中救治、监护。”在打开项中的确没有明晰指出医务人员对急救病人的搬抬责任。
社科院专家：医生和宗族义无反顾抬病患 逃避胶葛需完善原则
重庆社科院公共政策研究部部长康庄认为，“谁为病患抬担架？”不管是医生仍是宗族都应责任不容辞。
“假设规矩称，医生没有搬抬病患的责任，那么从医生治病救人的工作性及道义方面来讲，医生也应当站出来。”康庄说，作为病患宗族，与病患是亲情联络，也没有理由在“抬担架”的疑问上推诿，否则就现已触及做人的底线。
此外，康庄谈到，“搬抬病患毕竟由谁担任？”也显露出来我国
医疗原则缔造不可完善。假设原则明晰了底子责任，医生和宗族也就理解知道自己该做啥，然后可以避免病人无人抬的尴尬。
网友观念：
[email protected] ： 就这个新闻事件，医生只是说让宗族找人一起抬，但是医务人员并没有冷眼旁观。我还记得新闻说病人200斤体重——这不是两个人就能抬下楼的啊。
@ JiameZhou：当然医护人员抬啊！老百姓怎样知道啥是安全的抬法？
[email protected] ：你们说不会抬？又不是让你直接抬病人，而是是让你抬担架，莫非担架不会抬？再说，宗族抬担架有错，医生人手不可，宗族帮把手还不可了？现场有医生指点，自己家人还站周围看着，像话吗?
[email protected]:说白了医生即是怕担责！抬担架不免出个意外，不出事则已，出完事你说谁担任？
[email protected]：一个中风的成年人，5楼平稳抬下来，两个医生够吗？喷的人先自己试试！
120上门急救遭受无人搬抬病患，当务之急，是要注重疑问存在要素，关于性地补强，让“无人抬人”的尴尬回归到医护归医护，抬人归抬人的正常分工。
新美
墙体广告公司：http://www.hbxmad.com
