广西桂林墙体广告 楼盘宣扬册往往制造精巧,其间美丽的图像更是招引消费者的利器。可是市内一在建楼盘的样板房宣扬册,却用了市内某星级酒店的客房照。昨天,记者从市版权协会了解到,该酒店已决定通过司法程序状告该楼盘开发商侵权并追讨补偿。
8月4日下午,
桂林一家酒店公关部担任人到市版权协会咨询,称酒店拍照的宣扬相片被
桂林一在建楼盘开发商侵权。该担任人说,今年6月中旬,酒店 发现
桂林一在建楼盘的宣扬册上,赫然呈现了两张本酒店拍照的酒店客房相片作为楼盘的样板房图像。酒店方以为,
房地产商在未告知酒店的状况下,将酒店相片擅 自用于商业用途,涉嫌侵略著作权,一起也对消费者进行了虚伪宣扬。
随后,酒店方面托付法律顾问与该楼盘所属
房地产公司进行交涉,请求对方中止侵权行为并提出补偿事宣。但
房地产公司以为,自己运用图像并未注明是 该楼盘的样板房,仅仅为了画册美观,更不存在虚伪宣扬。此外,宣扬画册是
广告公司规划制造的,如果呈现了疑问应由
广告公司担任。
而
广告公司也表明“有点冤”。他们以为,规划人员运用图像的来历已经尽量标准合法,并且所用图像并非悉数画册主图,且未展现任何数据和标准,仅仅为烘托氛围而运用,画册封底上还注明了“本材料仅供参考,一切相片、文字均以合同约好为准”字样。
“该酒店被侵权事情揭示了遍及存在于
广告业界的疑问,也提示著作权人重视著作权挂号的重要性。”市版权协会担任人说。这些年,
广告规划界的人把图像相互转来转去习以为常,不只图像,在电视
广告方面音乐、动画片也有这个状况。
广西钛杨律师事务所主任律师张扬以为,将图像、音乐、视频片断等著作权著作很多应用的
广告界,职业知识产权维护状况不容乐观。每家
广告公司都有 一本糊涂账,材料来历的鱼龙混杂为“偷用”、“移用”供给了便当,兴旺的编辑技能又使侵权确定难上加难。而维护
广告资料的著作权不能仅靠
公司的自觉,更需 要全体的准则性监管和更为卓有成效的技能手段。
记者了解到,为维护其著作权,该酒店于当日将其拍照一切用于宣扬的相片悉数进行了版权挂号,并表明将于近来向法院申述该楼盘开发商的侵权行为。
新美
墙体广告公司:http://www.hbxmad.com