安徽安庆墙体广告 8月8日，桐城市人民法院卅铺人民法庭审理一同具有“买卖”性质的离婚纠葛，江某(女方)诉称与张某(男方)婚前缺乏理解，婚后未树立夫妻感情，请求离婚。
2013年10月24日，江某、张某共同出具担保书(且有女方担保人签名)，载明：“女方确保不诈骗、不逃婚、不歹意骗婚、私自逃窜等。张某应 给付女方礼金45000元整。”2013年11月1日，江某与张某注销结婚，同年11月底江某托故外出，杳无消息。2015年3月18日，江某起诉离婚， 未果，2016年6月2日，江某再次起诉离婚。
法院以为，本案虽不构成买卖婚姻，但张某因而遭受了一定的经济损失。主审法官依据本案的实践状况，采取庭后调解，张某同意离婚，最终在法官的调解下，江某返还张某礼金3万元，完毕这起“买卖”婚姻。
