甘肃嘉峪关墙体广告发布　据嘉峪关新闻网报导，河南40岁男人陈某，乘坐火车从库尔勒前往西安，在列车抵达嘉峪关站停靠后，俄然下车手持石头击打自个，并钻越列车底部，成果 被车站内运转的工作车碾压致死。8月3日，武威铁路运送法院对该案作出一审判决，酌情判令兰州铁路局、乌鲁木齐铁路局各承当10%的补偿职责，即别离补偿 死者家属各项费用64467.2元。
　　陈某在库尔勒火车站采购K170次列车卧铺车票一张，2015年10月20日从新疆维吾尔自治区库尔勒火车站乘坐K170次列车前往西安，10 月21日9时4分列车抵达嘉峪关火车站，停靠在二站台3股道。在旅客上、下车工作时期，陈某下车后，手持石头挥舞，做法反常。当列车员宋某企图挨近阻止 时，陈某钻入2股道Z136次列车底部，从2股道Z136次列车另一侧钻出后未遵从车站上水工王某的劝止，又钻入1股道的K9661次列车底部，王某当即 用对讲机向客运值勤董某进行了通报；董某在一站台发现陈某用石头挥舞并砸击自个的头部，因为无法挨近陈某，董某当即电话报警，随后民警吴某与辅警人员赶到 一站台后，发现陈某手里拿着东西，一边挥舞一边往站台西头跑去，以后穿越股道跑向调车场方向，在钻越调车场5道溜放车体底部时被正在进行崩溃溜放运转工作 的24辆编组车碾压，经嘉峪关市中医医院医护人员现场承认，陈某当场逝世。2015年10月28日，嘉峪关市公安司法判定中心判定承认陈某系遭受碾压致创 伤性休克而逝世。
　　2016年1月14日，陈某的爸爸及儿子将兰州铁路局、乌鲁木齐铁路局诉至武威铁路运送法院，恳求法院判令两被告补偿原告丧葬费27227元、逝世补偿金511520元、被抚养人生活费109069元，并承当本案诉讼费。
　　法院受理后，别离于2016年3月23日、6月3日、7月11日揭露开庭审理了此案。
　　在法庭上，被告兰州铁路局辩称，本案归于旅客运送合同胶葛，陈某钻越股道、翻越列车致使被撞身亡事实，但兰州铁路局已尽到了安全警示和防护职责，不该承当事端职责。
　　被告乌鲁木齐铁路局辩称，陈某乘坐的K170次列车治安秩序杰出，无旅客争持等事情发作；K170次列车在嘉峪关火车站正常乘降工作，陈某下车 漫步时俄然手持砖块挥舞，不遵从列车员的劝止，钻入车底逃走，致使被撞身亡，列车员已尽到了劝说、阻止的职责，因而，恳求依法驳回原告的诉讼恳求。
　　武威铁路运送法院一审以为，受害人陈某尽管在发作事端时有做法反常的体现，原告也未向法庭提交有关依据证实陈某归于无民事做法能力人或限制民事 做法能力人，陈某本人已身故，无法通过司法路径确定其做法能力，依据民事诉讼依据规则，应确定陈某具有彻底民事做法能力。本案系在铁路旅客运送过程中发作 的人身损害职责胶葛，铁路运送公司归于高危职业，陈某应当预见到进入铁路调车场合、钻越列车的危险性和结果，但依然不管列车工作人员和车站工作人员的劝 阻，违法进入铁路工作场合、钻越列车，被正在进行崩溃溜放运转工作的编组车碾压致死，是形成本次事端的直接因素。尽管事发前K170次列车工作人员、嘉峪 关火车站工作人员多人屡次对陈某的违法做法进行了阻止，现已充沛实行了安全防护、办理等职责，但陈某未遵从铁路工作人员的阻止，依然施行违法进入铁路调车 工作场合、钻越崩溃溜放运转工作编组车的差错做法，应对其差错做法形成的结果承当相应的职责。依据最高人民法院《对于审理铁路运送人身损害补偿胶葛案件适 用法令若干问题的解释》第六条第(二)项铁路运送公司已充沛实行安全防护、警示等职责，受害人仍施以未经许可进入铁路工作区域差错做法的，铁路运送公司应 在悉数丢失的百分之二十至百分之十之间承当补偿职责的规则，原告请求二被告补偿丧葬费、逝世补偿金、被抚养人生活费的合理有些，于法有据，法院予以支撑。 联系已查明的事实，法院酌情承认对原告的合理丢失二被告承当百分之二十的补偿职责；因为二被告的差错程度难以确定巨细，因而应平均承当补偿职责，即二被告 各承当百分之十的补偿职责。二被告对于受害人陈某逝世是其本身因素形成的，不承当补偿职责的辩解定见，于法无据，法院不予采信。
　　8月3日，武威铁路运送法院对此案作出一审判决：被告乌鲁木齐铁路局承当10%的补偿职责，即补偿死者家属各项费用64467.2元；兰州铁路局承当10%的补偿职责，即64467.2元，扣减其已垫支的15300元停尸费，还应支付49167.2元。