甘肃嘉峪关墙体广告发布　　8月10 日，家住我市兴盛街的12岁男孩小明（化名），背着爸爸妈妈偷拿了家里2500元现金，在我市金羽手机店采购了一部价值2498元的OPPO手机。事发后，小 明爸爸妈妈责备商家给这么小的孩子出售如此贵重的产品，是一种不负职责的做法，并要求商家退货。而金羽手机店则坚持以为，他们是正常出售手机，不存在欺诈等不 法做法，并回绝退货，两边为此发生争执。
　　8月12日，小明的妈妈荣女士通知记者，8月10日黑夜，他们夫妻下班回家后，发现自己12岁的孩子在家玩一部簇新的OPPO手机。他们当即问孩子，手机是哪儿来的？孩子终究承认是偷拿了家里的2500元现金，在坐落联通广场马路对面一家叫做金羽的手机店采购的。
　　对 于小明偷拿家里的钱买这么贵重的手机，荣女士在自责夫妻两边没有监管好小明的一起，对金羽手机店这种不负职责的做法也表明无比的气愤。荣女士说，金羽手机 店在明知小明是一个没有成年的小孩子的情况下，不过问小明买手机的钱从何而来，就向其出售这么贵重的手机，是一种眼里只要挣钱，一点儿都不思考社会影响的 不道德做法。
　　为此，事发当晚，小明爸爸妈妈就来到金羽手机店交涉。但金羽手机店的工作人员以为，如今我们的经济条件都好了，手里有钱的小孩也许多，小明拿钱来买手机，他们是正常出售手机的，不存在啥差错。
　　洽谈未果后，荣女士拨打了12315进行了投诉，8月15日上午，商场监督管理部门的有关工作人员对两边进行了调解，但因为两边定见分歧太大，成果未达到一致。
　　在 商场监督管理部门调解未果后，8月16日下午，记者来到金羽手机店采访。该店的一名工作人员通知记者，小明只要12岁，也是在小明的爸爸妈妈来他们店里交涉时 才知道的，在此前，小明曾几次来他们店里看过这款手机。8月10日这天，小明和一名个头有1.6米的小朋友（后来才知道是15岁）来店里买手机，他们误以 为小明是在一名成年人的带领下来买手机的，他们也没追问小明买手机家里人是不是知晓。而金羽手机店的负责人王经理则表明，他们在向小明出售手机的过程中是正 常出售，明码标价，也没有因为小明是未成年人就诈骗他。至于他们如今回绝退手机，首先他们是正常向小明出售手机，不存在啥疑问，要说职责那也是小明的父 母平常对孩子的管教存在疑问；其次，小明开机使用后，该部手机全国联保的电子保修卡现已激活，除非是产品质量存在疑问，不然他们将不能为小明退货，因为一 旦退货，就存在不能二次出售的疑问；再次，小明从他们店里将手机拿出去以后，因忧虑被爸爸妈妈发现，已将手机外包装盒、保修卡、说明书等材料悉数丢掉，手机没 有这些东西，也就无法进行二次出售，因而，他们不能为小明退货。
　　对此，记者采访了甘 肃明昊律师事务所王建辉律师。王律师以为，12岁的小明属约束民事做法能力人，依据《民法通则》第十二条规则，十周岁以上的未成年人是约束民事做法能力 人，可以进行与他的年纪、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定署理人署理，或者征得他的法定署理人的同意。而小明花近2500元采购一部手机， 因为合同标的较大，申述后，法院很有也许确定该做法与小明的年纪、智力不相适应。假如法院终究确定，小明买手机的做法与其年纪、智力不相适应，那么小明买 手机的做法属效能待定的民事做法，效能待定的民事做法如事后得到其法定署理人追认，则有用；反之，其法定署理人回绝追认，则该做法无效。因而，关于小明父 母坚持要求退手机一事，王律师主张当事两边先洽谈处理，如洽谈不成，可申述至人民法院。