2015年4月23日，李某与儿子参与武汉东湖新技术开发区某校园安排的亲子春游活动，校园收取费用150元（含景区门票二张120元，车费30元）。

在武汉某旅行开展公司经营办理的九真山景区内，李某在“勇闯九真关”项目玩耍“搭索过涧”时，手抓绳子从高台往下荡动时足部受伤，被校园教师送往蔡甸区人民医院医治，当天转入一六一医院住院医治14天。

2015年8月11日，经司法鉴定，李某的损害评定为九级伤残，主张给予后期医疗费人民币19000元摆布，误工时刻为伤后180天，护理时刻为90天。

别的查明，李某在玩耍时，“勇闯九真关”项目无玩耍阐明、警示标识等安全提示和防护办法。

蔡甸区人民法院永安法庭以为，武汉某旅行开展公司对其经营办理的景区内有必定危险性的玩耍项目未设置玩耍阐明、警示标识等安全提示和防护办法，未尽到安全保证职责，致使李某受伤，应该承当主要的补偿职责。

校园作为这次活动的安排者，没尽到必要的留意及办理职责，应对李某的丢失，承当必定的补偿职责；李某作为成年人，对事端的发作也存在必定的差错，能够恰当减轻旅行开展公司和校园的补偿职责，法院最终认定旅行公司应承当80%的职责。

蔡甸区人民法院判定：被告旅行公司向李某赔付人民币140649.4元，被告校园向李某赔付人民币17581.2元。

过后校园上诉，二审法院判定驳回上诉，维持原判。

蔡甸区人民法院永安法庭法官林顶峰称：景区经营办理者作为公共场所的办理人，校园作为活动的安排者，均有安全保证职责，未尽相应职责，应当承当侵权职责。