云南个旧墙体广告 “着笔千钧重，肩头万斤担。”媒体从业者的本职是记载年代风云、守望社会正义、推动社会进步。但在纷繁复杂的社会环境下，这些年多地曝出传媒糜烂案子，如
湖南、
湖北、
山东等地可谓重灾区。一些本该监督权力、揭批疑问的“社会望者”，蜕化成了自个最初要批判的人。
由于涉腐大案的主角大都是把握诸多权力的官员，很多人都有一种误解，以为媒体工作者没有什么权力，媒体组织离糜烂很远。但从近几年传媒糜烂案频发的气势看，发稿权也是一种权力，经营权乃至删稿权也是一种权力，其间都有寻租空间。
有些媒体高管、传媒体系官员，恰是使用看似不大的权力谋取私利、中饱私囊，一步步堕入了糜烂深渊。比方，
安徽播送电视台原台长张苏洲，把握着
广告经营权、电视剧及节目购销权，还具有人事调整和大型综艺活动等诸多方面的决议计划权。因而，
广告、电视剧和大型节目制造
公司高管，
安徽广电中高层干部职工以及国内闻名歌唱演员等三类首要人员，都曾给他送金钱和礼品。这起案子可谓传媒糜烂的典型事例。
权力缺少有用制约和监督，就可能滋生糜烂，对从事新闻舆论工作的人也不破例。当手中的舆论监督权变成自个私器，假公济私等糜烂现象就会随之而来。社会上有一种观点，以为当时传媒糜烂案子增多与媒体工作转型密切相关。不容否认，确实有不少传统媒体境况困难：一边是微博、微信公号等自媒体“野蛮生长”；一边是传媒工作人心思变，很多精英丢失。在这么的布景下，有不少媒体开端拓宽“新事务”，其间很多都带有有偿新闻或“有偿不闻”的性质。
然而，任何“歪门邪道”无异于饥不择食。越是面对变革转型的压力，媒体工作者越应该以内容立异、报导方法立异、全媒体技术立异为底子，用形状多样、手法领先、具有竞争力的新闻商品吸引受众。
从国外传媒工作的发展态势看，工作自律在预防媒体人“糜烂”方面起到了重要作用，以美国为例，1923年，美国报纸主编协会公布了《报业信条》，对比全部地界定了媒体自律若干基本要素。据介绍：“美国各大干流媒体对怎么避免记者堕入利益冲突都有翔实和赋有操作性的内部规则。这些规则千差万别，但大都包含：禁止承受被采访目标的任何优点——无论是金钱的仍是任何别的形式的优点；任何记者不得兼职；从事财经报导的记者在作出自个投资决守时要受到限制等等。”
在我国，媒体人的工作自律也越来越受到重视。每一起传媒糜烂案，都提醒媒体工作者对手中的权力坚持敬畏。不管世风怎么改动，媒体工作者都应该时间认清自个的责任和任务，守住新闻抱负和工作操守。
