福建三明墙体广告 老师在占道运营点买菜被通报？本地回答：通报已吊销
福建宁化县红旗小学的李老师怎么也想不到，自个竟然会因为一次买菜成了本地“网红”——７天前，李老师因在占道运营摊点买菜被县里通报批评。
事情扫描：因在占道运营摊点买菜被通报批评
事情缘起是一份网传的１０月２３日“通报文件”。当日，有网友在微博上发布了名为“对于公职人员违背城市管理规则的通报”的图像，图像第一页显现来自
三明宁化红旗小学和城东小学的两名老师，因在占道运营摊点买菜的违规做法，遭到通报处理。
为何在占道运营摊点买菜会被通报？记者查询了解到，这份榜单上共有９人被通报，一共４名老师“上榜”。除“在占道运营摊点买菜”外，“上榜”因素还有未按规则佩带头盔等。
宁化县委党工委工作人员证实了这份文件的真实性。据称，文件于１０月２１日发布，是公职人员违规做法系列通报的第一期，“这一通报的根据是宁化县委出台的《对于机关党员干部在城市管理中严厉遵守“三带头八禁绝”做法规范的告诉》。”该名工作人员说。
记者进一步了解到，宁化县于１０月８日出台“三带头八禁绝”做法规范有关文件，请求全县机关党员干部要坚决执行“八禁绝”，其间第一条即为“禁绝在占道和流动摊点有买菜、就餐等购物做法”。
１０月１１日上午１１时４２分
三明市委政法委官方微博发布音讯：“为了进一步改善城市面貌，提升城市档次和市民本质，表现党员干部在城市管理中的演示榜样作用，完成管好自个、教学亲属、影响别人的意图，宁化县委县直机关工作委员会联系城市有关规则，拟定了《宁化县机关党员干部严厉遵守城市管理“三带头八禁绝”做法规范》，请求该县全体党员干部有必要严厉遵守，做到‘四个坚决’。”
宁化县为监察文件执行，采取暗访抓拍、大街巡查等方法。“定时深化有关单位查阅执法处罚单或调阅做法规范监控视频，了解把握党员干部违规情况。”
网友热议：“矫枉过正”仍是“值得点赞”？
这份“通报”在网上一出面，立刻引发了网友的热议，但点赞差评反应纷歧。
“偷拍？还有隐私权吗？”有些网友觉得此举有“用力过猛，矫枉过正”之嫌。
一位较为激动的网友谈论此事为“奇葩规则”，并把宁化县“制止公职人员在占道运营摊点买菜”的规则与三个月前江安县“制止公职人员坐黑车”禁令做类推，以为都是欠考虑的方针。“占道运营屡禁不绝，这板子该打向谁？即便买菜的人为公职人员，好像也没有哪条法规规则公职人员不得在占道运营摊点买菜吧？”
“认真执行文件准则没有错，可是当文件拟定自身有不合理的地方，执行者是不是应当为此买单？社会影响是考量文件准则的重要根据，制定者、执行者不管其出发点、意图是不是‘杰出’，但也应当考虑社会反应，是正效应仍是负效应，不然，其做法只能是‘一厢情愿’。”网友金万谈论道。
也有有些网友对宁化的做法点赞。一名微博网友说：“我为宁化点赞！城管人员与违规摊贩抵触的血泪与无法刺痛人心，不守交规常致使紊乱次序和无辜受损，乱丢垃圾影响市容市貌乃至让环卫工人支付生命的代价……大家是不是该反思自个从前做过啥？可以为改观做些啥？党员干部一马当先，为人师表模范带头，引领
大众重视末节，公序良俗立起来！”
专家谈论：乱用制止性规则或形成负面影响
西北师范大学传媒学院副教授李红以为，判定摊主是不是违法运营的才干和职责只在于有关职能部门，不该落在各种工作的公职人员身上。
此外，公职人员的花费归于私家做法，而非行使职权，个人在不违法的前提下有权决议自个做啥、怎么做。
即便以做榜样的高标准来请求，也有必要做到有法可依，而不是随意命令“禁绝”就剥夺公职人员的权力。
进一步来说，乱用主张、规则和方针的做法可能会形成恶劣的影响，构成对法制和威望的危害，反而跟规则和方针的初衷各走各路。
只有坚持严厉请求和合理合法之间的度才干非常好地推进法制建设，简略地“严厉请求”、乱用乃至扩大化，是南辕北辙的做法。
宁化县委县直机关工作委员会２６日回答，因为没有严厉区别对公职人员的倡议性请求和法律法规制止性规则的不一样，有些规则过于僵硬，通报方法不当。经过研讨，吊销对在占道运营摊点买菜老师的通报。往后，将广泛听取各方面的定见主张改进工作方法。
