湖北黄石墙体广告 　　陕西11岁男孩，不到3天时刻，偷发微信红包近万元买手游配备。10月31日，家长吴女士表明将申述游戏公司，请求退钱。有律师表明，这么的工作每自己都应尽一份社会职责，提出情愿免费署理。
　　这场“家长申述网游公司”的官司输赢难说，甚至输的可能性大点。由于近来五六年，这类官司连续呈现，告赢网游公司的还没有，多是家长花钱打了一场失利的官司。“家长申述网游公司”，不管输赢都是赢了，可以因而引起重视，引起考虑，即是最大作用。
　　互联网年代，不可能没有网络游戏。网络游戏本来不该是山君，而应该是文娱身心的一种载体，一种形式。没有网络的年代，每自己也在玩其他游戏。只不过，其时一般的游戏并没有给咱们带来多少经济负担，而是纯文娱身心性质的。但是，现在的网络游戏明显现已走火入魔了。
　　咱们来看几起新闻工作：某地一位小学生为了采购网游游戏配备，向奶奶要钱，奶奶不给，这位小学生将奶奶杀戮，警方找到他的时分他正忘我地打游戏；一位 30多岁的青年至今未婚，沉浸于网络游戏，妈妈不给钱玩游戏，他将妈妈绑缚后丢进了卫生间；江苏一位官员为了玩游戏，输掉了1000多万公款；11月1日 《南方都市报》报导，王本建的公司不错，但是为了玩游戏，厂子关闭了，别墅卖掉了，爸爸被气死了。
　　举例子只是为了证实一点：网游现已到了害人 不浅的层面。有人说，这主要和自己没有自控才能有关。的确有这些因素。但是，咱们更想知道的是，网络游戏的配备报价是不是该被重视？网络游戏中的一个配备 为何能如此之贵，甚至会逾越实物的报价？我记住有一款游戏，一个帽子的报价是100元，这个报价逾越了实际中一般帽子报价，适宜吗？
　　网络游戏是用来文娱的，运营商供给了文娱的载体，挣钱是无可厚非的工作。但是，挣钱不能没有底线，不能没有束缚。就像报导中说到的这个小孩相同，3天采购了同一款游戏的上万元配备，为何就不能束缚？说好的游戏实名制，游戏限时制，哪去了？
　　设计网络游戏不是为了让人沉浸的，而是为了文娱身心的。从这个角度看，是到了重视网游乱象的时分了。“家长申述网游公司”是一场输赢都是赢的官司，重在引起有关部门的重视。