张女士通知华商报记者，当晚，她驾车到友谊西路人人乐超市买了一些产品，其间包含两瓶单价1.50元的纯洁水，随后结账出门。“我走出超市不久，就翻开买来的纯洁水给孩子喝。结果孩子一喝就说这是酒不是水。我连忙接过来闻了一下，确实是白酒的滋味。翻开另一瓶，也闻着有显着的白酒滋味。咱们其时都感到非常古怪，连忙又回到超市，去客服基地阐明状况。”张女士说，超市工作人员当场进行查验，其间一个纯洁水瓶子里确实装的是酒，而另一个瓶子闻着有酒的滋味，但没人敢再尝一下。
供货商：一瓶酒比一瓶水贵多了
昨天，负责给这家超市供该品牌纯洁水的李先生表明，纯洁水的出产过程是一个大型灌装出产线，同一条出产线上绝对不会呈现一瓶是水，一瓶是酒的状况。并且一瓶白酒比一瓶纯洁水贵多了。在后期包装运送时，同样也都是流水线全体包装，因而能够排除是出产过程呈现的疑问。
超市：咱们置疑有人恶搞
超市一位工作人员表明，其时他们现场查验，张女士手中的两个纯洁水瓶子，其间一瓶装的确实是白酒，另一瓶开端闻起来也有白酒的滋味，后来再闻就没有白酒的滋味了，可能是先闻过装白酒的瓶子后，再闻别的纯洁水瓶子时的嗅觉滞留。
这位工作人员表明，“咱们置疑有人故意在超市里放了这么一个装着酒的纯洁水瓶子恶搞，刚好被张女士拿到了”。
管理人员也拿出了张女士买的那两瓶水，华商报记者现场查看后发现，张女士退掉的两瓶水，其间一瓶确实有浓郁的白酒滋味，另一瓶则是水。
期望超市加强产品监管
超市出售人员和管理人员均表明，超市有监控，但无法监控到摆放水的货架。
超市工作人员称，张女士手中的两个瓶子，一个出产批次是2015年7月；另一个是2014年，详细时刻批次显示不清楚。“纯洁水是迅速消费品，超市不可能如今还寄存上一年的水。现在超市里寄存的该品牌纯洁水时刻最久的是4月出产的，上一年的水早都没了。因而能够断定，这个装有白酒的纯洁水瓶子，不是超市原有的货。”
有位消费者在一旁表明，他曾用纯洁水瓶子装着白酒放在车上，有时机时会拿出和兄弟一同共享。他置疑张女士是错拿了她自己车上装有白酒的纯洁水瓶子。张女士说：“我上车前就翻开了瓶子，不是在车上翻开的，不会是错拿了车上的啥瓶子；我的车是新车，没有放酒水类杂物，并且我自己滴酒不沾。”张女士期望超市对货架上产品加强监督管理，防止再呈现类似或者更严重的疑问。
