江西赣江墙体广告  11月10日23时，蠡县中孟尝村坠井男童赵梓聪被救援人员从井底找到，但现已没有了生命体征。至此，这场牵动了许多人的救援举动，在持续107小时后宣告结束。一眼枯井，“吃”掉了一条鲜活的生命，留下了太多的惋惜和哀痛，更留给咱们深深的考虑——乡村还有多少无人办理的枯井？枯井终究该由谁来管？(11月14日 《河北日报》)
    本该是享用天真烂漫夸姣幼年的孩子，本该是享用天伦之乐的家庭，而由于一口废弃的枯井，这个孩子、这个家庭的命运都发生了改变，孩子失去了自己的生命，家庭痛失了爱子，不行置否关于一个普通家庭来说就是平地风波、天将厄运。
    虽然这是一次意外事情，但这次意外事情中也隐藏着一些人为的后果。固然面临男童坠井有关部分尽力合作所采纳的手法可圈可点，展示了“一方有难，八方支援”的动听局势，可面临办理存在的疑问，水利部分、农业部分、住建部分、人民政府就没有任何一方情愿把办理的职责揽下来。不得不说终年的无人办理，权责不清晰，给“井吞人”事情埋下了深深的危险。
    常言道：“防患于未然。”不要每次都让办理准则的建造永久落后于疑问，不要让咱们幡然醒悟都是在大悲大难之后。假使枯井的所有者能够做好封堵或者安全提示，假使是清晰权责，多方联合的办理局势，假使有关部分的监督能够执行到位，假使咱们的准则够完善，那么这么的悲惨剧便不会再演出。然而这一切的假使，只能是在“亡羊补牢”的办理建造中来得到补充。虽然：“迟到总比不到好”，可是一味地让准则追着疑问跑，绝不是办理准则建造成功的典范，而始终是一种准则的短缺、办理的乏力。
    因而，咱们对准则办理的建造需要多一些职责、多一些严苛、多一些“奔驰”的姿势，而不是永久被疑问甩在死后、被疑问“牵着鼻子”走。多方合作的尽力用在为民考虑的办理上比用在疑问发生后的补救上更胜一筹。