广西贺州
墙体广告 由于网络快速开展，
手机银行、微信转账、支付宝等新兴支付方式被越来越多市民承受。网上支付让 人们享用快捷的同时，也引发诸多法律纠葛。因
手机操作不当形成钱款错误转入别人账户，当事人该如何挽回损失？收到“不测之财”的当事人又该如何正确面对 “天上掉下的馅饼”？我们来听听
柳州市柳南区法院法官的说法。
典型案例：
输错账号转错款
2013 年8月4日上午9时许，李女士以
手机银行汇款的方式，经过本人的账户向另一账户内汇入5万余元。汇款后，李发现本人将对方账号输错；后经查实，汇错的账户 户主是
柳州市人，开户银行为战争路的某银行。因不断无法联络户主赵某，为防其歹意转移款项，李只好赶到
柳州，以不当得利为由诉至柳南区法院，恳求判决返还 上述钱款。
庭审中，林女士表示，本人不认识赵某。由于她操作不慎，将钱款错误转入对方 账户内，致使对方不当得利，故请求返还。同时，她愿承当本案的相关诉讼费用。最终，柳南法院以为，李女士经过
手机银行以汇款方式错汇钱款至被告账户，该事 实有
手机银行汇款记载查询单予以证明，而法院依法调取的该账户开户信息显现，该收款账户是赵某的居民身份证开设。最终，法院判决赵某返还李女士错转的5万 余元。
法官说法：
不当得利须返还
所 谓网络支付，包括网上银行、支付宝、微信转账、银联快捷支付、
手机银行等方式。触及相关案件争议的焦点常常在于：终究是不是转错账？是买卖反悔找借口还是 对方不认账？司法理论中，绝大多数属于收到“不测之财”但不认账的状况。上述案例中，法院经过调查查明，确属李女士网络支付误操作，属于民法上的“不当得 利”法律纠葛，不属于其他类型的经济纠葛。
《民法通则》第92条规则，“没有合法根 据，获得不当利益，形成别人损失的，应当将获得的不当利益返还受损失的人”。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》规则，“返 还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。应用不当得利所获得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。
