安徽芜湖墙体广告　　近日，浙江临安市民柳玉强向记者反映了61岁老母吴宝园，参与由 杭州市老年人体育协会和杭州自游全国游览社一同安排的“长城杯”第二届中老年（香港）艺术文化节，每人缴纳980元团费能够游览7天。谁料从行程第二天开 始被带入各种购物店，本地地接社导游用要挟、谩骂的手法逼迫白叟购物。和吴宝园一同参与这次行程的楼金儿大妈和胡玲珍大妈均表明，东西买少了或许表明不 买，香港导游骂得十分刺耳，团里不少大妈被骂哭。
　　“980元香港7日游”明显归于以超贱价诱导消费者报团，再 经过逼迫购物、高定价、高回扣等方式攫取赢利的贱价游。完全根除贱价游览这一毒瘤，不该只苛责贪心便宜的消费者，而既要完善监管规矩，又要强化执法力度， 下降消费者索赔难度，以此让推广贱价游览的商家因小失大，退出商场。
　　贱价游览的关键问题不在于报价凹凸，而在于贱价是欺骗消费者 上钩的幌子，以此诱导消费者报团，并在游览过程中逼迫购物。这既侵略了消费者知情权，逼迫购物过程中的要挟、谩骂等做法，又也许侵略消费者自在选择权甚至 人格尊严等人身权力。贱价游、零团费、负团费等贱价游之所以有商场，既有有些人贪心便宜的心思，更有商家使用信息不对称竭力忽悠的结果。据报道，许多贱价 游均打着冠冕堂皇的旗帜，让人难以分辩，如“骂哭大妈”的贱价游冠以中老年艺术节旗帜，还有的贱价游打着回馈老顾客的名号。
　　对此，不只应请求商家下架有关游览商品，请求有关协会与游览 经营者坚持间隔，不做利诱消费者的帮凶。还要树立保证报价透明的长效机制，可根据正常游览团的均匀消费水平对要点游览线路制定指导价，并经过网站、短信、 微信等方式提示游客，且强行商家在明显位置公示，让消费者有所参照，减少上圈套概率。还可由监管部门或行业协会牵头推广游览合同演示文本，将关乎游客根本权 利的内容写入范本，禁止商家随意更改，并作为判别商家是不是存在差错的主要依据。一旦发作纠纷，要是商家不能供给有关合同，或许合同内容不合规，就可据此作 出对商家晦气的评判。
　　值得注意的是，有观点将贱价游屡禁不止归结为游客贪心便宜， 并以此以为被宰游客活该。本来，这是公理观与是非观的跑偏，要知道，趋利避害、寻求实惠是每个人的理性选择。实际中许多人均参与过秒杀或贱价抢购，不能因 为消费者贪心小利就将商家诈骗做法合理化，正如不能由于上圈套者贪心便宜就将骗子的做法合理化那样。从诚实信用视点动身，贱价团可视为商家的促销手法，其仍 应保证消费者的正当权力，不得下降服务标准，不得诱导、逼迫购物，否则就应承当相应责任。
　　国务院法制办11月28日公布的《游览社法令（修订草案送审 稿）》规则，游览社及其从业人员有逼迫或许变相逼迫购物，参与另行付费游览项目的，游客有权在行程完毕后30日内，就所购物品和另行付出的费用，请求游览 社为其处理退货并垫付退货货款、交还另行付出的费用。假设该规则得以经过并被严格执行，将使贱价游商家愈加因小失大。
　　应该说，“骂哭大妈”的贱价游并非特例，如不从严管理，这颗 毒瘤将持续祸害游客。监管部门理当从严管理，保证信息对称，强行商家履行保护消费者权力的根本责任，严惩逼迫购物并推广“逼迫购物可退货”，进而构成围歼 之势，让贱价游及背面的逼迫购物隐姓埋名，让游览者不再步步惊心。