湖南张家界墙体广告  3月15日起，广西柳州市对“车窗抛物”行为施行阶梯式处分，罚款由200元进步到300元至1000元，拒不执行者将被列入法院失信被执行人名单。3月6日，柳州市城市管理行政执法支队相关工作人员通知记者，“车窗抛物”的查处主要靠市民告发，告发时必需递交带有向车窗外抛物的动作、涉事车辆的车牌等细节内容的视频，视频审核经过后，城管部门会与交警部门联络，交警部门提供涉事车主的相关信息。(3月7日《北京青年报》)

车窗抛物不只污染环境，影响安康，还带来较多的交通事故，成为“马路杀手”——因环卫工在马路中打扫或者拾捡丢弃物，常常被飞驰的车辆致伤致命，留下人倒家毁的悲剧。虽然每年因车窗抛物而引发的交通事故不知凡几，命丧车轮者也不可胜数，然从数据上看，旧疾未除又添新伤，问题不但未能缓解反倒日益严重。广西柳州市之所以采取“阶梯处分”的加码，其实还是“状况恶化”下的无法。

车窗抛物行为，于道德上应遭到谴责，于法律上也遭到限制。《道路交通平安法》明文规则：机动车驾驶人行驶时向车外扔杂物将罚款50元至200元，并记1分，同时还可追偿。中央立法上，柳州市城市管理委员会办公室出台《关于对车窗抛物、车轮带泥、车辆滴撒漏不文化行为告发奖励的施行方法》，规则城管部门可对车窗抛物处以200元至1000元罚款，对告发车窗抛物等不文化行为的告发者将予以奖励。在城市环境管理与交通平安上，各地对“车窗抛物”的做法都在同小异，并给予“随手拍”以奖励措施。比方重庆市在“回绝车窗渣滓倡导文化出行”活动中规则，市民能够拍摄行(乘)车时乱抛渣滓行为的视频，就能够取得50元的奖励。

有道德谴责， 有法律警示，但是仍然难以对高发的“车窗抛物”行为给予限制。徒以无以自行，有法可依只是前提，迈出了万里长征的第一步，而法治不是法制——以为制定一部法律就万事大吉。如何做到执法必严，违法必究，并最终到达有法必依，才是对法治的最大考验。“车窗抛物”现象日益严重，尾大不掉，甚或越打越重，源于违法行为荫蔽性过高，难以被发现，处分执行难渡过大，风险和本钱存在不肯定性，让违法者心存幸运和无所畏惧。

被发现的机率原本就低，发现后“不来承受处分，你又奈我如何”的施行难，难免不让人心头“我就扔了”念头收缩，对“不差钱”者更是无以触及痛点。乱象用重典，在物价飞涨而货币贬值的大背景下，打破常规的“轻处下限”而祭以“严罚重器”，并依据违法行为的水平与频次，采取阶梯处分的方式，既能统筹公平，又能进步效率，让管理手腕更为灵敏而有效。

国外的经历，理想的经验，都无不阐明，仅靠道德倡导下的自我约束，无法从基本上处理问题。反之，个他人的投机倒把所带来的破窗效应，形成了“中国式抛物”的蔚然之观。与之相似的乱象更是遥相照应，诸如高空抛物、中国式过马路等。于此，也就只要在停止道德教化和引导的根底上，采取法治的方法，有针对性的加大处分力度，先让法律手腕硬起来，成为高悬的大棒和“个人心头的敬畏”，抛物的随意性才不会沦为社会失治的讽喻。怕就怕，以纯道德的视角，以及苛刻的公平规范，给阶梯处分的法律手腕贴上“管理走偏”的标签。歪曲了法治好心，群体无认识为违法行为背书和放行，此才是真正的法治之悲。反之，唯有真正了解了管理好心，并给管理手腕给予高度认同，法治才有坚实的民意根底和认识保证。