广东茂名墙体广告  随着科技开展的一日千里，作为通讯工具的手机功用越来越强大。手机微信被人们用来缩短心灵间隔的同时，也容易因聊天内容而产生误解。近日，信宜法院审结了一同离婚纠葛案，以微信聊天内容缺乏以证明夫妻感情决裂为由，依法判决驳回被告的离婚诉讼恳求。

案件回放

39岁的何某（女）于2013年经别人引见，和本人同岁的许某相识。两人相识后经过网上聊天相互理解，确立恋爱关系后于 2015年2月注销结婚。婚后，两人因工作分隔两地，平常以电话联络为主。今年的新年期间，已怀孕8个月的何某在翻看许某的手机时，发现丈夫竟和其堂侄女在微信聊天中频繁互动。何某禁不住怒火中烧，以为许某勾引堂侄女发作了“婚外情”，让本人的威严扫地，便于今年3月以夫妻感情决裂为由，起诉至信宜法院，请求与许某离婚，并请求分割夫妻婚后共同购置的一套商品房。诉讼中，何某向法院提交了一份29页的微信聊天记载证明许某感情“出轨”。

被告许某则辩称：本人因工作忙碌，的确较少到妻子的工作场所探望妻子，对她的关怀的确不够。本人为此心胸愧疚，现正尽力补偿对妻子的关爱。但妻子仅凭微信聊天内容臆测本人感情出轨，没有道理。原、被告的夫妻感情尚未决裂，且被告行将分娩，极需求被告的照顾和护理。因而，恳求法院判决驳回被告的诉讼恳求。

法官说法

信宜法院对该案审理后以为，原、被告双方的婚姻是自主自愿缔结的，现被告已怀孕约9个月，双方已树立了较好的夫妻感情。被告提出离婚的主要理由是被告与其堂侄女许某某有“婚外情”招致夫妻感情决裂，但被告提交的微信聊天记载和短信聊天记载并未能充沛证明被告在婚姻关系存续期间与别人发作了婚外情，被告也没有提供其他证据予以佐证，且被告予以承认，因而对被告该主张，法院不予采信。今后双方应珍惜以往夫妻感情，在日常生活中留意相互扶持，遇事增强沟通、交流，妥善处置家庭矛盾，各自矫正生活中的缺乏，感情是完整能够恢复的。综上所述，原、被告之间的夫妻感情的确尚未决裂，被告请求离婚的诉讼恳求，法院不予准许，遂依法判决驳回被告诉讼恳求。一审讯决后，双方当事人均服判不上诉。至此，该起离婚纠葛，在法院的公正判决下，最终得到了妥善的处理。