云南曲靖墙体广告  5月2日，最高人民法院立案庭经过长途视频接访体系，第三次了解2005年发作的中学生张志超奸杀案。张志超的代理律师、北京京师律师事务所律师王殿学透露，最高法立案庭法官称已经对该案正式立案检查，检查时间为6个月，假如复杂的话，也许还会延伸。

“首要检查初始的根据资料、证人证言之间是不是有冲突等等。假如立案检查以为原审有疑问，通常会指令再审。”王殿学及另一名代理律师、北京大禹律师事务所律师李逊介绍，此前，最高法分别于2016年4月、2016年12月进行了两次视频接访，期间最高法已调取该案卷宗并进行检查。

张志超现年28岁，曾是山东临沭二中分校高一24班班长，被指控在教学楼洗刷间强奸并杀死一名同校女生。2006年，张志超被山东临沂中院以强奸罪判处无期徒刑。

中国青年报·中青在线2015年5月27日刊发报导《迷雾重重的中学生奸杀案》首先发表该案，律师承受采访时以为原审判定“定罪只要口供而无有用根据”，他称，被确定用来插进尸身肛门的小木棒是仅有根据但却没有获取、判定受害者的有关物质，全案也没发现张志超的精斑。

多家媒体整理发现，侦查机关未曾就尸检和警方确定的作案现场中的表皮细胞、毛发、指纹等进行获取和判定，并称该案存在作案时间地址存疑、有利根据被藏匿、证言彼此对立等疑问，例如，张志超供述的受害人衣服色彩与实际色彩不一样，等等。

报导刊发以后，2015年10月，山东省人民检察院对张志超案立案复查，尔后屡次延期。2017年4月，山东省检察院称最高法已调取该案卷宗并检查，故该院决定间断复查。

此刻张志超的亲属已从2011年起申述6年。2012年，申述被山东省高级人民法院驳回，该院称无根据证明申请人张志超在公安机关所作的有罪供述系刑讯逼供所得，且张志超归案后的屡次有罪供述均有老师签名、摁手印，可以充沛保证张志超的各项诉讼权力。

驳回通知书还载明，张志超作有罪供述时所述情节，非自己作案不行知晓，其有罪供述与本案其他根据可以彼此印证，应当作为定案的根据。对此，王殿学律师以为，从现在纠正的冤案来看，申述人当年的供述都跟案情有很大程度的类似，但这些口供本身就有也许作为不合法根据被排除。

2014年，临沂市人民检察院作出刑事申述复查通知书，确定原判犯罪事实清楚、根据确实充沛等，不符合抗诉条件，不予提起抗诉。2015年5月，该院控告申述科工作人员表明，案子某些细节上存在瑕疵，但不影响全部案子定罪量刑。

新美广告：http://www.hbxmad.com